 |
5.1.
YLEISTÄ KOULUPIHAN SUUNNITTELUSTA JA RAKENTAMISESTA |
Reino
Tapaninen, yliarkkitehti, Opetushallitus
Kirjoittaja toimii Opetushallituksessa koulurakentamisen asiantuntijana |
Koulupihan
suunnittelun lähtökohtia
Uutta koulua suunniteltaessa suunnitellaan samalla koko koulutontin
käyttö. Suunnittelu käynnistyy huolellisella
paikan analyysillä, perehtymisellä tontilla vallitseviin
olosuhteisiin. Tällöin on otettava huomioon mm.
seuraavia seikkoja, jotka määrittävät
rakennuksen ja kaikkien pihatoimintojen sijoituksen. Tontin
topografia ja maastonmuodot ovat määräävin
lähtökohta koko tontin suunnittelulle. Onko tontilla
mäkiä, harjanteita, rinteitä, notkelmia tai
painanteita? Samalla selvitetään tontin ilmansuunnat,
auringonsuunnat ja valoisuus ja myös vallitsevat tuuliolosuhteet
sekä suojaisuus. Jo näistä lähtökohdista
selviää paras paikka koulurakennukselle. Lisäksi
kun on tutkittu tontin kasvillisuus ja mahdolliset vesistöt
– puusto, pensaisto, purot, ojat, kosteikot ja lammet
– saadaan lähtökohta myös tontilla vallitsevan
pienilmaston selvittämiseksi.
Tontin
näkymät ja tilantuntu on myös syytä tutkia
huolellisesti – onko tontti luonteeltaan avoin vai suljettu,
sijaitseeko tontti luonnonmaisemassa vai kaupunkimaisessa
tilassa. Lisäksi kannattaa vielä selvittää,
voidaanko tontin eläimistölle taata hyvät olosuhteet
jatkaa elämää paikalla. Kuinka rakentamismyllerryksen
jälkeen paikalla viihtyvät pikkunisäkkäät,
linnut ja pieneliöt? Koulun opetukselle olisi hyödyksi,
jos luontoon voisi perehtyä omalla pihalla. Myös
ympäristön liikenneolosuhteet on otettava huomioon
tontin käyttöä suunniteltaessa. Autoliikenteen
huomioon ottaminen vaikuttaa turvallisuuden lisäksi myös
meluntorjuntaan. Näiden kaikkien näkökohtien
selvittäminen on edellytys hyvän lopputuloksen takaavalle
koulun fyysisen ympäristön suunnittelulle - eikä
pelkästään uudisrakentamisen yhteydessä,
vaan myös vanhoja kouluja ja koulupihoja uudistettaessa.
Asiantuntijat
ja käyttäjät mukana hankkeessa
Koulun ja sen pihan suunnitteluun ja toteuttamiseen osallistuu
monta eri asiantuntijaa ja rakentajaa. Arkkitehti pääsuunnittelijana
suunnittelee maaston muotoilun ja rakennuksen sijoituksen
tontille, huolehtii pihan toiminnallisesta jäsentelystä,
suunnittelee portaat, muurit jne. sekä valitsee erilaiset
kalusteet, varusteet, materiaalit ja opasteet. Lisäksi
hänen tehtäviinsä kuuluu myös tontin vihersuunnittelu,
jos tehtävään ei ole erikseen määrättyä
vihersuunnittelijaa. Vihersuunnittelijaksi kannattaa kuitenkin
lähes aina valita alan koulutuksen saanut ammattilainen.
Näin varmistetaan korkeatasoinen, pitkäkestoinen
sekä hoidon ja kunnossapidon kannalta toimiva koulupihan
viherympäristö. Tonttia suunniteltaessa rakennesuunnittelijan,
rakennusinsinöörin tai vastaavan, tehtäviin
kuuluu mm. suunnitella pintavesien poisjohtaminen ja tontin
kuivatus sekä salaojat ja erikoisrakenteet, kuten tukimuurit.
LVI-suunnittelija huolehtii viemäreiden, vesijohtojen
ja kaivojen sijoituksesta ja sähkösuunnittelija
piha-alueen valaistuksesta.
Rakentamisen
osalta pääurakoitsija vastaa rakennuksen lisäksi
kulkuväylien, pysäköintialueiden ja leikkialueiden
rakentamisesta sekä pystyttää ja asentaa kalusteet
ja varusteet. Pääurakoitsija voi toteuttaa myös
viherrakentamisen, istutustyöt ja nurmetukset, jos erikseen
ei ole valittu viherurakoitsijaa. Ammattitaitoisen erillisen
viherurakoitsijan käyttö kuitenkin varmistaa laadukkaan
viherrakentamisen lopputuloksen. LVI-urakoitsija rakentaa
viemärit, vesijohdot ja kaivot. Sähköurakoitsija
johdottaa ja asentaa valaisimet. Pihan rakentamisen valvontaan
osallistuu useita viranomaisia, kuten rakennusvalvonnan viranomaiset,
jotka myöntävät rakennusluvan kaikelle kiinteälle
rakentamiselle ja varustamiselle tontilla. Pelastus- ja terveystoimen
viranomaiset valvovat lisäksi paloturvallisuutta sekä
hygienia- ja jätehuollon toteuttamista. Tärkein
osapuoli koulupihan toteuttamisessa on kuitenkin koulussa
työskentelevät opettajat ja oppilaat. Heidän
toiveensa ja näkemyksensä on mahdollisuuksien mukaan
otettava huomioon suunnittelun ja toteutuksen kaikissa vaiheissa!
Pihan
toiminnallinen jäsentely
Koulupihan toiminnallinen jäsentely perustuu turvallisuuden,
terveellisyyden, viihtyisyyden ja kasvatuksen vaatimuksiin
ja lähtökohtiin. Osan tontista valtaa tietenkin
itse koulurakennus. Sen sisääntuloalueet ja näkymät
perustuvat tontilla tehtyyn paikan analyysiin. Tonttia suunniteltaessa
on otettava huomioon myös koulun mahdollinen myöhempi
laajentaminen – rakennuksen laajennukselle on varattava
suunta ja tila.
Tontin
ja pihan liikenne jaetaan kolmeen osa-alueeseen. Ensiksi kiinnitetään
huomio oppilasliikenteeseen, oppilaiden tulosuuntiin, jotka
määrittävät mm. bussipysäkkien sijoituksen,
polkupyörä- ja mopedipaikkojen sijoituksen, talvikautena
myös suksien säilytyksen. Myös oppilaiden saattoliikenne
on otettava huomioon, mm. liikuntaesteiset oppilaat on voitava
saattaa rakennuksen sisäänkäynnin luokse. Henkilökuntaliikenne
autoineen on erotettava oppilaiden sisääntuloväylistä,
jotta vältyttäisiin vaarallisilta törmäyksiltä.
Sama koskee huoltoliikenteen erottelua, keittiön tavarankuljetusta
ja jätehuoltoa sekä lisäksi teknisen käsityön
materiaalintuontia ja -vientiä. Huoltoliikenne tulisi
aina sijoittaa oman huoltopihan yhteyteen – aivan liian
usein näkee vielä koulupihoja, joissa keittiön
huoltoajo toteutuu koulun välituntipihan kautta.
Koulupihasta
oppilaiden käyttöön varattava alue voidaan
jakaa seuraaviin osiin. On luotava paikat oppimiselle; mahdolliselle
ulkoauditoriolle, kasvihuoneille ja kasvimaille, vesialtaille
ja lammikoille, kivipuutarhoille ja ehkäpä jopa
pienelle eläintarhalle. On varattava alueet oppilaiden
virkistykselle; juoksupihalle, leikkivarustukselle, istuskelulle,
penkeille ja katoksille. Oppilaat tarvitsevat paikkoja, joissa
voi kokoontua ja olla yhdessä. Toisaalta tarvitaan myös
paikkoja, joihin oppilas voi halutessaan vetäytyä
ja olla yksin. Liikunnalle on myös varattava paikkoja.
Tällöin tarvitaan tilaa pallo- ja pelikentille,
kuntoilutelineille ja varusteille. |
 |
|
Juttutuokio
Helsingin Lauttasaaren ala-asteen koulun pihalla |
|
Istutukset,
puut ja pensaat, perennat ja nurmikot, ovat tärkeä
osa koulupihan viihtyisyyttä. Kasvillisuus ja istutukset
palvelevat myös koulun opetusta. Erittäin tärkeää
olisi myös, jos suinkin mahdollista, säilyttää
osa koulutontista luonnontilaisena, rakentamattomana, vapaana
alueena metsiköineen, niittyineen, kukkaketoineen ja
ns. ”ylijäämäalueineen”. Tällaiset
paikat tarjoaisivat parhaan opetusmahdollisuuden luonnon ja
sen ilmiöiden tutkimiselle sekä toisaalta houkuttelevan
ympäristön lasten välituntileikeille.
Koulupihan
mitoitus ja rakenteelliset osat
Koulurakentamista säätelevä normitus on purettu
myös pihojen osalta. Kunnat ja koulujen ylläpitäjät
voivat nyt vapaammin päättää, millaisia
tiloja koulun tarpeiden ja painotusten perusteella rakennetaan.
Vanhat suunnittelu- ja mitoitusohjeet ovat kuitenkin edelleen
käyttökelpoisia suosituksia määritettäessä
mm. pihan kokoa ja eri alueita. Koulutontin koon mitoituksessa
on käytetty seuraavaa ohjearvoa: pinta-alaksi tarvitaan
1,5 ha:n perusala + 20 m2 /oppilas. Jos koulussa on esimerkiksi
500 oppilasta, on tontin pinta-ala: 15 000 m2 + 500 x 20 m2
= 25 000 m2 = 2,5 ha. Peruskoulun vuosiluokkien 1-6 (ala-asteen)
leikkikentäksi tarvitaan 2 400 m2:n alue (40 x 60 m2),
ja jos perusopetusryhmiä on yli 19, tarvitaan näitä
kenttiä kaksi. Peruskoulun vuosiluokilla 7-9 (yläasteella)
tarvitaan ainakin yksi 2 400 m2:n kokoinen pelikenttä.
Lukion kentäksi tulisi mitoittaa 4 000 m2:n alue (50
x 80 m2).
Koulupihalla
voi olla erilaisia rakenteellisia elementtejä, jotka
ovat tarpeen toimintojen sijoituksessa, ohjauksessa, taustana
ja tukena. Esimerkiksi koulun sisääntuloalue voidaan
merkitä koulun portilla, joka toimii koulun tunnuksena
ja ensimmäisenä koulualueelle kutsuvana viestinä.
Koulun piha-alue on joskus aidattava, varsinkin kaupunkialueilla.
Aidat voivat luonteeltaan olla hyvinkin erilaisia. Materiaaleina
voi käyttää tylyn verkkoaidan sijaan myös
puuta tai pensasaitaa.
Oppilaiden pihalla oleskelu tarvitsee suojakseen myös
katoksia, jotka voivat olla rakennuksesta erillään
tai sisääntuloon kiinteästi liittyviä.
Joskus pihan maasto-olosuhteet voivat olla sellaisia, että
tarvitaan pihaportaita, joita voidaan rakentaa hirsituettuina
maaportaina, betoniportaina tai kiviportaina. Liikuntaesteisille
on taattava pääsy kaikille toiminnan alueille. Silloin
ehkä joskus joudutaan rakentamaan luiskia, joissa sallitaan
enintään 8 %:n kaltevuus. Pihapenkereitä voidaan
tukea maavalleilla tai puisilla, luonnonkivisillä tai
betonisilla tukimuureilla.
Koulupihan
kalusteet ja varusteet
Koulupihalla tarvitaan toiminnan tueksi paljon erilaisia kalusteita
ja varusteita. Leikki- ja liikuntapaikkojen varustuksella
on tärkeä merkityksensä lasten koulupäivän
aikaisen liikunta-aktiivisuuden sekä koulun liikunnan
opetuksenkin kannalta. Näiden välinevalintojen osalta
oleellista on monipuolisuus, jolloin voidaan luoda monipuolisia
lasten kasvua ja kehitystä tukevia ja toisaalta aktiivisuuteen
houkuttelevia paikkoja koulupihalle. Tästä näkökulmasta
pihalla tarvitaan esimerkiksi erilaisia kiipeilytelineitä,
puomeja, keinuja, ryömintätunneleita, liukumäkiä,
nojapuita, rekkitankoja, palloseiniä ja -telineitä
sekä pelimaaleja. Tällaisia pihavarusteita valmistaa
Suomessa joitakin yrityksiä, mutta osittain niitä
on toteutettu myös vanhempien talkootyönä.
Tällöin on kuitenkin muistettava laitteiden ja kalusteiden
turvallisuus, sillä rakenteiden toteuttaja vastaa niiden
turvallisuudesta.
Koulupihalla
tarvittavia penkkejä ja istuskeluryhmiä voidaan
toteuttaa kiinteinä tai irrallisina. Istuskelualue voidaan
lisäksi suojata ja merkitä katoksella tai pergolalla.
Jätehuoltoa varten pihalla tarvitaan roskakoreja ja kompostoreita,
joiden merkitys korostuu opiskeltaessa luonnon kiertokulkua.
Pyörätelineet voivat myös olla kiinteitä
tai irrallisia. Monen valmistajan mallistossa pyörätelineeseen
on yhdistetty talviaikainen suksien säilytys. Joskus
pihalla tarvitaan myös opasteita ja viittoja, sisäänkäynti-
ja ovitunnisteita, valitettavasti myös kieltoon kehottavia
liikennemerkkejä.
Koulupihan
taideteokset
Erilaiset koulupihan taideteokset ovat tärkeä osa
pihan kokemuksellisuutta. Taideteoksia voidaan toteuttaa hyvin
monella eri tavalla. Seinäreliefit syntyvät jo usein
rakennustyön yhteydessä esimerkiksi tiilireliefeinä.
Seinämaalauksia ja hallittuja graffiteja voivat toteuttaa
oppilaat itsekin. Asfalttimaalaukset voivat silmän ilon
ohella palvella erilaisia liikuntaleikkejä. Maamosaiikeilla
ja laatoituskuvioilla voidaan piha-alueeseen luoda kulutuksenkestäviä
taideteoksia. Patsaita ja veistoksia voidaan toteuttaa lukemattomin
tavoin eri materiaaleista, tärkeätä olisi teoksien
kosketeltavuus ja joskus niiden tarjoama mahdollisuus esimerkiksi
kiipeilyyn. Talviaikana lumi on luonteva materiaali lasten
itsensä toteuttamiin lumiveistoksiin ja linnoihin. Ympäristötaidetta
voidaan toteuttaa maaveistoksina, erilaisina tuuliviireinä
ja aurinkokelloina, jotka tukevat myös luonnonilmiöiden
opiskelua. |
 |
|
Koulupihan
taideteos Helsingin Arabian peruskoulun pihalla |
|
Koulupihatalkoot
Edellä on puhuttu koulupihan toteutuksesta normaalina
ammattisuunnittelu- ja rakennustyönä. Koulupihan
perusparannuksia, ainakin pienempi muotoisina hankkeina, voidaan
kuitenkin hyvin toteuttaa myös kouluyhteisön yhteisenä
talkooprojektina, johon oppilaiden ja opettajien lisäksi
osallistuvat myös vanhemmat ja muu ympäröivä
yhteisö. Tällaisesta projektista voi syntyä
myös koko kouluyhteisöä yhdistävä
ja innostava yhteistyön voimannäyte. Kuten suunnittelussa
yleensäkin, tärkeintä on olemassa olevan tilanteen
analysointi ja kartoitus, mielikuvien ja tavoitteiden määrittely.
Hanke täytyy myös suunnitella, ideoita voivat tuottaa
kaikki kouluyhteisön jäsenet. Talkoohankkeelle voidaan
hakea julkisuutta paikkakunnan lehdistössä, ja siten
tarjota myös mainosarvoa mahdollisille hankkeen kaupallisille
tukijoille. Lopuksi tehdään varsinainen toteutustyö,
koulupihan perusparannus, johon talkooväen lisäksi
voi osallistua myös tarvittavia ammattimiehiä. |
Linkkejä:
Learning
Through Landscapes >>
Skolans
Uterum >>
Kirjallisuutta:
¤ Inari Grönholm: Aurinkoa, tuulta
ja tuoksuja,
ss. 90-95 (Oma koulu – tutki ja opi, Opetushallitus,
1999) ¤
¤ Lea Houtsonen: Koulupiha oppimisympäristönä,
ss. 131-138 (Elävää kulttuuriperintöä
– tutki ja opi, Opetushallitus, 2002) ¤
¤ Maija-Leena Pernu: Koulupuutarha historiallisena
ilmiönä, ss. 102-111 (Kulttuuriympäristö
– tutki ja opi, Opetushallitus, 2000) ¤
¤ Pirkko Sassi (toim.): Koulupihan mahdollisuudet
–opas (Mannerheimin Lastensuojeluliitto, 2003) ¤
¤ Karen Attwell, Annichen Hauan, Titti Olsson, Benny
Schytte, Reino Tapaninen: Gode udemiljøer ved nordiske
skoler (By og Byg, 2004) ¤
|
5.2.
LEIKKI- JA LIIKUNTAPAIKAT OPPIMISYMPÄRISTÖINÄ |
Pirkko
Hyvönen, Erikoistutkija, Lapin yliopisto
Katriina Lahtinen, Suunnittelija, Lappset Group oy
Kirjoittajat ovat olleet asiantuntijoina mukana Lappset Group
oy:n monitieteisessä SmartUs tutkimus- ja tuotekehityshankkeessa,
jossa tavoitteena on ollut kehittää kaikille avoimia
leikin ja liikunnan tiloja, joissa voi mielekkään
toiminnan ohella myös oppia
Istutaan
ja opiskellaan?
Oppimisprosessi ja fyysinen ympäristö kuuluvat yhteen
ja täydentävät toisiaan. Koulu- ja päiväkotirakennusten
ja niitä ympäröivien alueiden joustavuudella
varmistetaan erilaisten toimintojen mahdollistuminen. Joustavuuteen
kuuluu koko alueen aktiivinen, monipuolinen ja luova käyttäminen.
Erilaiset työskentelytavat ja opittavat asiat tarvitsevat
erikokoisia ja eri tavoin varusteltuja tiloja, usein myös
tiloja koulu- tai päiväkotirakennuksen ulkopuolelta.
Ympäristö on itsessään oppimisen väline
ja kohde. Parhaimmillaan se on innostava, havainnointiin,
luovuuteen, itseilmaisuun ja tutkimuksiin ja tulkintoihin
houkutteleva ja tilannesidonnaista oppimista tukeva, konkreettinen
oppimisväline, joka tarjoaa myös erilaisille oppijoille
sopivasti haasteita. Koulupihojen tehtävänä
on tarjota niin virkistymiseen kuin oppimiseenkin mahdollisuuksia.
Koulupihaa ei kuitenkaan yleensä mielletä oppimisympäristöksi,
jonka osoittaa maaliskuussa 2006 tehty valokuviin perustuva
katsaus (katsaus liitteenä kirjoituksen lopun lisätieto-osiossa).
Pihoissa on potentiaalia, jota kuuluisi hyödyntää
enemmän oppituntien aikaiseen leikkimiseen ja pelaamiseen.
Parhaimmassa tapauksessa ne ovat eri-ikäisten käyttäjien
kohtaamispaikkoja, joissa voidaan oppia hauskasti ja liikkua
yhdessä. Lasten ystävät, vanhemmat ja isovanhemmatkin
voivat osallistua oppimisen prosessiin ja olla tukemassa sitä.
Leikkiminen
ja pelaaminen ovat motivoivia ja tehokkaita tapoja saada lapset
viihtymään opittavien, joskus vaikeidenkin asioiden
parissa. Kun keholliselle ilmaisulle ja leikille on tarjolla
vapaammin tilaa ja mahdollisuuksia niin tilaratkaisuissa kuin
opetussuunnitelmissakin, voidaan kehon kautta oppiminen ottaa
pysyväksi osaksi oppimistapahtumaa esi- ja perusopetuksessa.
Opettajat ovat valmiita hyödyntämään leikkimistä
ja pelaamista oppimismenetelmänä, mikäli toiminnalla
edistetään opetussuunnitelman tavoitteiden saavuttamista
ja mikäli leikkiminen ja pelaaminen ovat osa ns. leikillistä
oppimisprosessia, jossa opitaan ymmärtämään
kokonaisuuksia. Pelaamista ja leikkimistä ei hyödynnetä
yleisesti koulussa, vaan sen funktio on toimia lähinnä
alkuverryttelynä liikunnassa, taukona ns. oikean opiskelun
lomassa tai hauskana tunnin aloituksena ja lopetuksena. Sitä
ei käytetä niinkään oppimisen menetelmänä
eikä luokkatiloissa ei ole riittävästi tilaa
ja mahdollisuuksia koko keholla tapahtuvaa leikkimistä
ja pelaamista varten.
Monipuolisempaa
ja kokonaisvaltaisempaa oppimista voidaan tukea myös
nykyteknologian avulla. SmartUs-hankkeessa on kehitetty käyttäjän
liikkumista ja kehotoimintoja hyödyntävä vuorovaikutteinen
ympäristö, jota voidaan käyttää erilaisiin
oppimistarkoituksiin ja –sisältöihin. Perinteiseen
hyppyruudukkoon perustuva ratkaisu sopii vaikka matematiikan
tehtävien suorittamiseen tai kirjainten ja sanojen opetteluun.
Kiinnostavan lisänsä sovellus saa, kun käyttäjät
itse suunnittelevat sille sisältönsä. Tätä
varten on suunniteltu erityiset työkalut, LinkIt- ja
PlayCreator-sovellukset. Työkalujen myötä käyttäjät
voivat itse vaikuttaa ympäristön kehittämiseen
ja muokata sitä haluamillaan tavoilla.
|
 |
Hyppelyruudukkoidea
sopii hyvin esimerkiksi matematiikan sekä sanojen ja
kirjainten opiskeluun |
Opitaan
leikillisessä oppimisympäristössä!
Leikillisen oppimisympäristön käsite perustuu
ajatukseen, jonka mukaan ulkotilaan suunniteltujen leikkimis-
ja pelaamisympäristöjen tulisi paikata luokkahuoneeseen
liittyviä puutteita ja rikastuttaa oppimisen tilaa moniaistisesti
ja toiminnallisesti. Leikillisyydellä tarkoitetaan [1]
ruumiillisuutta, ts. sitä, että lapsi otetaan huomioon
kokonaisvaltaisesti. Leikillisyyteen kuuluu [2] toiminnallisuus,
joka korostaa lasten mahdollisuuksia liikkumiseen ja toimintaan,
jolloin lapsilla itsellään on aktiivinen rooli.
Kolmas leikillisen oppimisympäristön käsite
korostaa [3] yhteisöllisyyttä. Yhteisöllisyydellä
tarkoitetaan tiedon ja luovuuden rakentamista sekä sosiaalista
kasvamista. [4] Narratiivisuus leikillisessä oppimisympäristössä
on toiminnan ja opittavien asioiden juonellista yhteensitomista
sekä lapsen oman narratiivisen ajattelun kehittymistä.
[5] Luovuus toteutuu eri muodoissaan leikkimisen ja pelaamisen
kautta tapahtuvassa oppimisessa. Leikillisessä oppimisympäristössä
[6] oivaltavuus on tutkimista, kyselyä, ihmettelyä
ja oivaltamista. Viimeinen leikillisyyden ominaisuus, [7]
emotionaalisuus, tarkoittaa toiminnan kokemista mielekkääksi
ja kiehtovaksi, mutta myös lasten tunnekyvyn kehittymistä
ja mahdollisuuksia tunnerikkaaseen ja merkitykselliseen toimintaan.
Leikillinen
oppimisympäristö laajentaa perinteistä käsitystä
oppimisympäristöstä. Luokkahuoneet oppimisympäristöinä
pohjautuvat käsitykseen, jonka mukaan oppiminen tapahtuu
vain ihmisen päässä, jolloin koko kehon suorituskykyä
ei hyödynnetä. Havaitsemiseen, aikomiseen, kokemiseen,
tekemiseen ja oppimiseen tarvitaan kuitenkin koko kehoa. Luokkahuone
ei mahdollista juuri ollenkaan liikuntaa eikä siellä
voida hyödyntää kehoa riittävän monipuolisesti
opittavien asioiden konkretisoinnissa. Keho on oppimisen väline
"learning tool" siinä missä kynä
tai tietokonekin. Kun sisä- ja ulkotiloissa tapahtuva
toiminta yhdistyy opetuksessa ja opetustiloissa, oppimistapahtumaan
sisältyy monipuolisempia kehollisia ja yhteisöllisiä
kokemuksia ja siten luodaan pohjaa kokonaisvaltaisemmalle
oppimiselle. Kun oppiminen on mielekästä ja hauskaa
oppijoille itselleen, on oikea kombinaatio löydetty.
Jos lapsen läheiset kasvattajat ja ystävät
voivat osallistua tähän prosessiin, oppimisesta
tulee yhteinen, jaettu kokemus, jonka vaikutukset ovat pitkäkestoiset.
SmartUs-ympäristössä tästä hyvänä
esimerkkinä on PointCollection-niminen valmis pelisovellus,
jossa käyttäjät yhdessä liikkuen ratkaisevat
matemaattisen haasteen. Pelin vaatimia laskutaitoja voidaan
harjoitella sisällä ja ulkona, mutta ulkotilassa
oppiminen on innostavaa ja mielekästä pitkään.
Kun lapset ovat yhdessä vanhempien kanssa pelanneet PointCollection-peliä,
he ovat riemuinneet siitä, kuinka peli antaa riittävästi
haastetta kaikille iästä riippumatta. Aikuisille
peli on osoittanut, kuinka matematiikkaa voidaan harjoitella
toiminnan kautta ja hauskasti.
|
 |
PointCollection
- matemaattinen liikunta- ja joukkuepeli |
Kokemuksia
leikillisestä oppimisympäristöstä
SmartUs-pilottiympäristöistä saadut kokemukset
osoittavat, että lapset ovat kokeneet oppimisen riemua,
kun he ovat voineet käyttää koko kehoaan oppimisessa
ja laajentaa oppimisen tilan ulos. Innostava ja positiivisesti
koettu oppimisympäristö lisää lasten välistä
yhteisöllisyyttä, kun taas negatiivisesti koettu
ympäristö lisää syrjään vetäytymistä.
Tällä on yhteyttä moneen asiaan koulun kontekstissa,
esimerkiksi oppimiseen, lasten sosiaaliseen kasvuun ja jopa
koulukiusaamiseen. Positiivisena koettu tunne ja ympäristö
palauttaa myös käsitellyn asian mieleen paremmin.
Usein ja säännöllisesti tapahtuva leikkiminen
ja pelaaminen mielekkääksi ja innostavaksi koetussa
ympäristössä on hyödyllistä oppimisen
näkökulmasta.
|
 |
Liikkumisen
ja oppimisen riemua leikillisessä oppimisympäristössä |
|
Oppiminen
SmartUs-ympäristössä on ollut havaittavissa
monin eri tavoin. Lapset ovat oppineet jo muutaman kuukauden
käyttökokemuksen jälkeen monipuolisesti motorisia
taitoja, eri lihasten hallintaa ja esimerkiksi silmän
ja käden koordinaatiota. Taidon ohella myös rohkeus
liikkumiseen ja tasapainoa ja motorisia taitoja vaativaan
toimintaan on vahvistunut. Myös lasten keskeinen vuorovaikutus
on lisääntynyt. He oppivat välittämään
ja tulkitsemaan kehonkieltä, ns. sanatonta dialogia.
Tähän ruumiillisuuden ilmenemismuotoon liittyy myös
lasten kyky ja halu imitoida, matkia ja jäljitellä,
johon luokkahuoneessa ei useinkaan ole mahdollisuutta tai
lupaa. Myös lasten välinen fyysinen vuorovaikutus
on lisääntynyt: tytöt ja pojat voivat leikkimisen
ja pelaamisen yhteydessä olla aidosti kosketuksissa toisiinsa.
Välitön ilmapiiri rohkaisee siihen, että voidaan
luontevalla tavalla koskettaa ja tulla kosketetuksi. Koskettaminen
kertoo myös luottamuksesta ja hyväksymisestä.
Oppiminen
SmartUs-ympäristössä on näkynyt matemaattisten
taitojen kohentumisena. Tämä on tullut ilmi kerto-
ja jakolaskun ja yhteen- ja vähennyslaskun osalta. Samanaikaisesti
myös haasteet ovat kasvaneet: lapset haluavat yhä
vaikeampia ja monimutkaisempia tehtäväsarjoja ja
he haluavat päästä itse luomaan matemaattisia
tehtäviä. Matemaattisten taitojen harjaannuttamisessa
kehon eri toimintojen hyödyntäminen tukee oivaltamista,
ymmärtämistä ja muistamista. Lisäksi lapset
ovat oppineet leikillisen oppimisprosessin aikana "tasapainoilua,
loogista ajattelua ja strategista suunnittelua", kuten
he itse kokemuksiaan kuvaisivat. Myös opettajat vahvistivat
näitä näkemyksiä.
Oppiminen
on muutakin kuin osaamista, oivaltamista, ymmärtämistä
ja muistamista: leikillisessä oppimisympäristössä
opitaan myös sosiaalisia ja emotionaalisia taitoja, yhdessä
tekemistä ja suunnittelua, oman vuoron odottamista ja
pelien säännöistä sopimista. Neuvotteleminen
ei ole aina helppoa, mutta sitä taitoa opitaan vain tarjoamalla
siihen tilaisuuksia – myös koulussa. SmartUs-ympäristössä
lapset joutuvat vastavuoroisiin tilanteisiin sekä saavat
kokea olevansa vuoroin avunsaajina ja vuoroin avunantajina.
Roolin position vaihto on yksi hyvän leikin ominaisuuksista.
Leikillinen
oppimisympäristö tarjoaa onnistumisen kokemuksia
kaikille oppijoille. Erityisen tärkeitä onnistumisen
kokemukset ovat niille oppilaille, jotka eivät saa kokea
niitä luokkahuonetyöskentelyssä. Leikillisen
oppimisympäristön käsitteen myötä
pyritään väljentämään oppimiseen
liittyviä jäykkiä asenteita ja toimintatapoja.
Kun oppija saa itse vaikuttaa, kuinka opiskeltavaa asiaa tai
taitoa opiskellaan, hän oppii itsestään myös
oppijana. SmartUs-ympäristössä oman pelin tai
tehtävän rakentaminen joko omiin tai muidenkin tarkoituksiin
tarjoaa oppijoille kanavan toteuttaa omaa oppijuuttaan. Erilaiset
ratkaisut antavat ymmärrystä erilaisista hahmottamisen
ja oppimisen tavoista ja ovat luomassa pohjaa kaikkien toimijoiden
yhteisölliselle toiminnalle riippumatta siitä, onko
aktiivinen pelin- tai tehtävänrakentaja vai niiden
pelaaja. Onnistumisen kokemukset, jotka seuraavat oman toiminnan
tuloksena tai jopa riskinoton tuloksena, ovat tarpeellisia
ihmisen voimaantumisen prosessissa. Voimaantuessaan ihminen
alkaa luottaa omiin kykyihinsä ja tällöin myös
oppiminen helpottuu. Kyse on positiivisesta kierteestä.
Muut ihmiset eivät voi toista voimaannuttaa – muiden
tehtävänä on tukea ja ohjata. Se tapahtuu vain
oman toiminnan kautta. |
Linkkejä:
Katsaus
koulupihoihin (pdf) >>
www.smartus.fi
>>
Kirjallisuutta:
¤ Hyvönen, P., Kangas, M., Kultima,
A. & Latva, S. (2006) Let's Play!
Tutkimuksia leikillisistä oppimisympäristöistä.
Lapin yliopiston kasvatustieteellisiä raportteja 2.
Rovaniemi: Lapin yliopistopaino. (Kirja on tilattavissa
kouluihin ja päiväkoteihin osoitteessa: aleksi.hirvioja@ulapland.fi
postimaksua vastaan. Tilausmäärä on rajoitettu
yhteen kirjaan per päiväkoti/koulu). ¤
|
5.3. |
KOULUPIHOJEN
SUUNNITTELU AIDON LEIKIN JA SPONTAANIN LIIKUNNAN NÄKÖKULMASTA
- ESIMERKKEJÄ NORJASTA |
Asbjorn
Flemmen, Tutkimusamanuenssi, Voldan Korkeakoulu, Norja
Kirjoittaja tehnyt useita kirjoja lasten aidon leikin ja liikunnan
välisestä suhteesta. Suomen Ladun kustantamana on
vuonna 1992 julkaistu Flemmenin kirjasta ”Skileik”
suomennos ”Leikiten suksilla”. Seuraava artikkeli
on käännetty lyhennelmä Flemmen koulupihojen
suunnitteluun liittyneestä oppaasta ”Ekte leik
og spontanidrett – Perspektiv på skolens uterom”
(Lisätieto-osiossa alkuperäinen PDF-muodossa!).
Koulupihalla
lapset ja nuoret viettävät välitunteja jokaisena
koulupäivänä, osallistuvat liikuntatunneille
sekä tapaavat ystäviä vapaa-ajallaan. Koulupihan
tulisi olla lapselle turvallinen ja viihtyisä ympäristö,
joka antaa eväitä aikuisuuteen.
Lähiympäristö
ja sen rakenteet, joihin mm. koulupiha kuuluu, ovat ratkaisevassa
asemassa tämän päivän lasten ja nuorten
päivittäisen liikunnan ja muun aktiivisuuden kannalta.
Samaan aikaan koulupihojen merkityksen lisääntyessä
ovat piha-alueet kuitenkin kovan rakennuspaineen alla. Koulupihojen
kehittäminen on pääasiallisesti kuntien vastuulla,
mutta piha-alueet ovat usein tarvelistojen loppupäässä.
Tässä aluetaistelussa lapset ja nuoret ovat häviäjän
osassa.
Lähiympäristön
virikkeettömyys pyritään korvaamaan monenlaisella
ohjatulla liikuntatoiminnalla yms.. Voidaankin puhua lapsuuden
kokonaisvaltaisesta organisoitumisesta. Tämä ilmenee
niin lasten osallistumisena päiväkotien kokopäivähoitoon
kuin koulupäivän jälkeisiin ohjattuihin, aikuisten
organisoimiin, liikuntakerhoihin ja muuhun vapaa-ajan harrastustoimintaan.
Lapsuuden institutionalisoituminen ja kokonaisvaltainen organisoituminen
kuitenkin vähentää lasten ja nuorten mahdollisuuksia
toimia omaehtoisesti sekä rajoittaa luovuuden ja sosiaalisuuden
kehittymistä aidoissa ja spontaaneissa leikki- ja pelitilanteissa.
Lasten
omaehtoista, luovaa ja spontaania leikkiä sekä heidän
liikunnallista kehitystään rajoittaa myös ”turvallisuushysteria”,
mikä on seurausta erilaisten leikkikenttävälineitä
koskevien turvallisuussäädösten vääränlaisesta
tulkinnasta. Tämä tulkinta on johtanut ”istumaleikkipaikkojen”
rakentamiseen. Objektiivinen turvallisuus, eli materiaalien
ja rakenteiden turvallisuus, on ehdottoman tärkeää.
Leikkipaikkoja suunniteltaessa on kuitenkin huomioitava, että
subjektiivista turvallisuutta lapset voivat oppia hallitsemaan
ainoastaan leikkitilanteissa itse arvioimalla, kuinka korkealle
voikaan kiivetä tai miten suksilla voi ponnistaa hyppyrin
laelta, jotta pysyy pystyssä alastulossa. ”Istumaleikkipaikkaympäristöt”,
joista puuttuu haasteet ja vaarat, eivät kehitä
lasten ja nuorten fyysisiä ja sosiaalisia valmiuksia.
Aidon
leikin ja spontaanin liikunnan teoreettinen tausta
Aito leikki ja spontaani liikunta ovat organisoidun ja aikuisvetoisen
liikunnan vastakohta. Ne voivat toteutua ympäristössä,
jossa lapsi voi liikkua ja leikkiä omaehtoisesti, luovasti
ja sosiaalisessa vuorovaikutuksessa motorisia perustaitoja
kehittäen ja subjektiivisen turvallisuuden hallintaa
harjoitellen. Aidon leikin ympäristön tulee täyttää
kaksi ominaisuutta: ympäristö haastaa kaikilla motoriikan
alueilla (”leveysominaisuus”) ja ympäristö
tarjoaa kaikille haasteita kehitystason mukaan (”syvyysominaisuus”).
Keskeistä aidossa leikissä ja spontaanissa liikunnassa
ovat motoristen perustaitojen harjaannuttaminen, mikä
luo pohjan lajitaitojen oppimiselle. Motorisia perustaitoja
ovat liikkumistaidot (kävely, juoksu), tasapainotaidot
paikallaan ja liikkeessä sekä hieno- ja karkeamotoriset
käsittelytaidot (heitto, kiinniotto, kirjoittaminen).
Lisäksi
aidossa leikissä ovat keskeistä sosiomotorinen käyttäytyminen
(Flemmenin käyttämä käsite) ja havaintomotorinen
kehitys. Aito leikki on luonteeltaan sosiomotorista käyttäytymistä.
Sosiaalinen motiivi on merkittävä osa aidon leikin
vetovoimaa. Sosiaalisia ärsykkeitä tarjoava ympäristö
houkuttelee lasta vuorovaikutukseen, yhteistyöhön
ja keskusteluun, sillä aidon leikin ympäristössä
lapset sopivat mitä leikitään ja miten leikki
etenee, mitkä ovat säännöt ja roolit.
Sosiaalinen kanssakäyminen synnyttää konflikteja,
joiden kautta lapset oppivat tekemään kompromisseja
ja luomaan yhteisiä sääntöjä. Nämä
ovat tärkeitä vuorovaikutustaitoja.
Aidolla
leikillä on merkittävä vaikutus myös lapsen
havaintomotoriikan kehittymiseen. Havaintomotoriikalla tarkoitetaan
aistien ja liikkeiden yhdistymistä aivoissamme hermoyhteyksien
muodostumisen ja kehittymisen myötä. Havaintomotoriseen
kehitykseen vaikuttavat kaikki ärsykkeet, joita lapsi
kokee aistiensa kautta. Aktiivisen toiminnan vetovoimaisuus
on näin ollen seurausta aivojen kehittymisestä.
Siksi usein toteamme, että lapsi liikkuu ja leikkii luonnostaan.
Tietyssä
kehitysvaiheessa oleva lapsi hakee aistikokemuksia, jotka
mahdollistavat maksimaalisen havaintomotoriikan kehittymisen.
Hyvä esimerkki on tasapainoa vaativat tehtävät
tai leikit. Painovoiman aistiminen on jatkuvaa yhteistyötä
kinesteettisen aistin sekä näkö-, kuulo- ja
suunta-aistien kanssa. Näiden aistien integroituminen
tuottaa elämyksiä, joita lapsi hakee mm. kiipeämällä,
roikkumalla ja liukumalla. Viidakkoleikkipaikka ja hiihtomaa
ovat hyviä esimerkkejä havaintomotorisia taitoja
kehittävistä aidon leikin ympäristöistä.
|
Taulukko
1: Kaksi erilaista liikuntakulttuuria |
 |
Haastava
ympäristö asettaa lapsen tilanteisiin, joissa hän
tarvitsee rohkeutta kohdata haasteet. Jännitys on yksi
aidon leikin vetovoiman synnyttäjistä. Jännityksellä
tarkoitetaan epävarmuutta, joka syntyy lasten luomassa
leikissä lopputuloksen arvaamattomuuden vuoksi. Jännitys
liittyy myös kiinteästi painovoimaan ja sen uhmaamiseen.
Pelon voittamisen ja omien rajojen etsimisen vetovoimaisuus
säilyvät, sillä rajaa voi jatkuvasti siirtää
taitojen kehittyessä, jolloin haasteet kohtaavat lapsen
kehityksen vaatimukset. Rajojen kokeileminen johtaa väistämättä
myös epäonnistumisiin, jotka kuitenkin opettavat
lasta arvioimaan turvallisuutta ja vaaraa suhteessa leikkiin.
Koulupiharatkaisuja
Aito leikkiä ja spontaania liikuntaa tukevat ympäristöparannukset
koulupihoilla tulisi kohdentaa leikkiin varatuille alueille,
sillä siellä kaikki lapset voivat toimia omien edellytystensä
mukaan. Standardimaisesti rajatulla, virallisella pallokentällä
liikunnallisesti aktiiviset lapset useasti valtaavat alueen,
jolloin heikommat eivät uskaltaudu mukaan. Sitä
vastoin erilaisten pienpelialueiden sijoittaminen muiden leikkiympäristöjen
joukkoon luo peliin sosiaalista vetovoimaa ja niiden luonne
säilyy vapaamuotoisempana, kuin suurilla virallisilla
kentillä toteutettuina. Koulupihan tulisi luonnollisesti
aktivoida lapsia myös liikuntatunneilla, jolloin esimerkiksi
erilaisten pelien säännöt ja perustaidot tulevat
lapsille tutuiksi. Tällöin koulupihalle syntyy myös
oppilaiden itse organisoimia pelejä ja turnauksia, joihin
esimerkiksi naapurikoulutukin voidaan pyytää mukaan.
Alla
on lueteltuna joitakin esimerkkejä aidon leikin ja spontaanin
liikunnan mahdollistavista liikunta- ja leikkipaikkaratkaisuista. |
• |
Viidakkoleikkipaikka:
roikkumista, heittäytymistä, kiipeilyä ja tasapainoilua
Viidakkoleikki on yhteistoiminta-areena, jossa voidaan käyttää
useita havaintomotorisia taitoja. Tasapainon ohella reaktiotaidot
ja ylävartalon hallinta kehittyvät roikkuessa, heittäytyessä
ja kiivetessä. |
 |
|
Viidakkoleikkipaikka
Varhaugin alakoululla Norjassa. Lisää kuvia Norjassa
toteutetuista viidakkoleikkipaikoista ideaopas osiossa |
|
|
•
•
•
•
•
•
|
Jalkapallo-
ja sählykenttä
Kaikkien pallokenttien tulisi mahdollistaa useiden ryhmien
samanaikainen pelaaminen. Iso kenttä voidaan jakaa selvillä
merkeillä pienempiin kenttiin. Kentällä tulee
olla useita pieniä maaleja.
Käsipallo- ja jääkiekkokenttä
Iso asvaltoitu kenttä, joka voidaan jakaa esim. 4 pienempään
kenttään, joissa kaikissa pienet maalit.
Sulkapallokenttä
Sulkapallo on kouluystävällinen peli, sillä
pallot ovat pehmeitä ja hitaita. Iso kenttä voidaan
jakaa pienemmiksi kentiksi, jolloin samaa aikaa voidaan pelata
esim. softista, sulkapalloa tai indiakkaa.
Rantalentopallokenttä / Lentopallokenttä
Hiekkakentän tulee olla niin iso, että useampi ryhmä
voi pelata siellä samaan aikaan. Hiekkakenttä on
käytännöllinen, jos se sijaitsee esim. jalkapallokentän
vieressä, jolloin hiekkakenttää voidaan käyttää
yleisurheilussa esim. pituushyppyyn, korkeushyppyyn ja seiväshyppyyn.
Koripallokenttä
Iso kenttä voidaan kouluajalla jakaa useaan pikkukenttään,
jolloin joukkueet pelaavat yhteen koriin. Korien tulee olla
eri korkeuksilla.
Ulkopöytätennis
Useita eri kokoisia ja korkuisia pöytiä |
 |
|
Ulkopöytätennispaikat
Skudeneshanvnin alakoululla Norjassa |
|
• |
Palloseinä
Iso palloseinä on selkeä pelialue, jossa voi pelata
erilaisilla palloilla. Seinässä tulisi olla erilaisia
maaleja.
|
 |
|
Monikäyttöinen
palloseinä Skudeneshavnin alakoululla Norjassa |
|
•
•
•
•
•
•
•
•
• |
Rullalautailu
ja -luistelualue
Asfalttialue, jossa erilaisia ramppeja ja temppuilupaikkoja.
Yleisurheilukenttä
Yleisurheilutoimintaa voidaan toteuttaa suurilla pallokentillä
(60m juoksu). Hyppyjä voidaan tehdä esim. rantalentopallokentällä
Perinteiset leikit (kuulapeli, hevosenkengänheitto jne.).
Motivoivat lapsia jotka eivät pidä fyysisesti rasittavasta
toiminnasta
Pyöräcrossirata
Kroketti
Heiluritennis (tennispallo roikkuu narussa kiinni)
Luontogolf
Kiipeilyseinä
Hiihtomaa
|
5.4.
VIIHTYISYYTTÄ LÄHILIIKUNTAPAIKOILLE |
Marja
Mikkola, maisema-arkkitehti, MA-arkkitehdit
Kirjoittaja on ollut pääsuunnittelijana Kemiön
Amospuiston lähiliikuntapaikkahankkeessa, joka valittiin
vuoden 2006 liikuntapaikaksi. |
Kemiön
Amospuiston lähiliikuntapaikkahanke
Varsinais-Suomessa sijaitseva pieni, luonnonkaunis Kemiön
kunta halusi toteuttaa keskustaajamansa yhteyteen lähiliikuntapaikan.
Sen pääkäyttäjiksi kaavailtiin kirkonkylässä
koulua käyviä noin 700 lasta ja nuorta, mutta samalla
alueesta toivottiin kaikkien kemiöläisten käyttöön
suunnattua monipuolista lähiliikuntapaikkaa, jossa voisi
järjestää myös erilaisia tapahtumia. Kunnan
keskustaajaman pohjoispuolella oli entistä peltoa, jonka
reunalla sijaitsee kirkonkylän ala-aste. Myös päiväkoti
oli lähellä aluetta ja lisäksi paikalla oli
jo muutama junioreiden jalkapallokenttä sekä yleisurheilukenttä.
Sijainti taajaman keskustan tuntumassa mahdollistaa lähiliikuntapaikan
tehokkaan käytön sekä päivällä
että illalla.
Hanke
lähti liikkeelle hyvin nopeassa tahdissa. Lähiliikuntapaikan
rakentamiseen myönnettiin valtionapua heti yleissuunnitelman
valmistuttua. Sen ensimmäinen osa, koulupihan laajennettu
liikuntaleikkipaikka-alue toteutettiin jo seuraavana kesänä.
Nopean alun jälkeen aluetta on täydennetty mm. lisäkentillä
ja skeittipaikalla. Suunnitteilla on myös ulkouima-altaan
rakentaminen. Lounais-Suomen rannikolla sijaitsevan kunnan
luonnon uimarannat ovat käytössä vain lyhyen
aikaa kesässä, joten kunnollinen uimapaikka on tarpeen
jo uimaopetuksenkin turvaamiseksi.
Edellisten
lisäksi alueelle on suunniteltu lisää jalkapallokenttiä
katsomoineen, sillä alueella järjestetään
junioreiden jalkapalloturnauksia. Uima-altaiden yhteyteen
on suunniteltu viihtyisää puistoaluetta oleskelunurmineen,
piknik-katoksineen ja kukkaistutuksineen. Alueen reunaan on
esitetty ulkoilmakatsomoa, jossa voidaan erilaisten esitysten
ja pienten tapahtumien lisäksi järjestää
mm. ohjattua jumppaa ja tanssia. Laajemmalle viheralueelle
on ehdotettu mm. golfin harjoittelupaikkaa ja frisbee-golfnurmea.
Koko lähiliikuntapaikka liittyy laajaan ulkoilukäytössä
olevaan metsäselänteeseen, jolla on valmiita kuntopolkuja,
latureittejä ja luontopolku. Talviliikuntamahdollisuuksia
täydentävät jäädytettävät
kentät, luistelurata, pulkkamäki ja myöhemmin
rakennettava monitoimihalli, joka voi aikanaan toimia erilaisten
tapahtumien, kesäleirien ym. keskipisteenä.
|
 |
|
Kemiön
Amospuiston lähiliikuntapaikan toiminta- ja oleskelupaik-
koja (vaalealla esitetyt osat ovat vielä toteuttamatta). |
|
Lähiliikuntapaikkakokonaisuudesta
on vuoteen 2006 mennessä toteutettu liikuntaleikkialueet,
monitoimiareena, skeittipaikka ja rullaluistelureitti, kuntoiluvälinealue
sekä beachvolley- ja koripallokenttä. Aivan keskustaajaman
kupeessa sijaitsevaa aluetta käytetään ja arvostetaan
kuitenkin jo nyt, vielä keskeneräisenäkin.
Opetusministeriökin on katsonut Amospuiston lähiliikuntapaikan
niin onnistuneeksi, että se valittiin vuoden 2006 liikuntapaikaksi.
Valinnan kriteereissä korostettiin lasten ja nuorten
liikunnan edistämistä, mutta samalla perusteluissa
painotettiin eri harrastusmahdollisuuksien, eri sukupuolten
ja eri-ikäisten liikkujien tasavertaista huomioon ottamista
lähiliikuntapaikalla. |
 |
Amospuiston
lähiliikuntapaikan liikuntaleikkialuetta (vasemmalla)
sekä skeittipaikka, rullaluistelureitti ja monitoimiareena
(oikealla). |
Haasteena
kaikille yhteinen lähiliikuntapaikka
Lähiliikuntapaikan ensisijaisena tavoitteena on saada
se mahdollisimman suuren väestönosan aktiiviseen
käyttöön ja sitä kautta edistää
väestön liikkumista ja terveyttä. Tavoitteen
saavuttamiseksi kaikki asukkaat pitää saada tietoisiksi
lähiliikuntapaikasta ja myös niin uteliaiksi, että
he tulevat tutustumaan paikkaan. Paikan pitää olla
miellyttävä ja viihtyisä, jotta sinne tullaan
kerta kerran jälkeen uudelleen. Em. seikat edellyttävät
paitsi hyvää suunnittelua ja rakentamista, myös
tiedottamista ja käytön opastamista.
Lähiliikuntapaikan
kannalta merkittävää on se, että se sijaitsee
”lähellä”. Paikalle tulee olla hyvät
ja turvalliset kevyen liikenteen väylät, jotta kaikenikäiset
voivat kulkea sinne jalan, polkupyörällä, rollaattorilla
tai pyörätuolilla. Esteettömyys sekä alueelle
johtavilla reiteillä että itse lähiliikuntapaikalla
lisäävät sen käyttömahdollisuuksia
ja käyttäjäkuntaa. Erilaiset käyttäjät
on lähiliikuntapaikan suunnittelussa otettava alusta
alkaen huomioon.
Sijainti
esim. koulun, päiväkodin, vanhusten palvelutalon
ja työpaikkojen lähellä on etu. Usein lähiliikuntapaikan
voi rakentaa esim. laajentamalla koulupihaa ja siellä
jo olevaa leikkipaikka-aluetta. Lapset oppivat näin käyttämään
lähiliikuntapaikkaa ja sen eri toimintoja jo pienestä
pitäen ja saavat samalla mahdollisuuden liikunnan harrastamiseen
osana normaalia arkea. Parhaimmillaan tämä oppi
kantaa aikuisikään ja vanhuuteen asti.
Kun
lähiliikuntapaikasta rakennetaan viihtyisä, monipuolinen
ja eri ikäluokkia kiinnostava, voivat myös vanhemmat
ja isovanhemmat osallistua sen käyttämiseen jokapäiväisenä
liikuntapaikkana. Aikuiset ovat usein erilaisten liikuntavälineiden
käyttämisessä arempia kuin lapset. Siksi sekä
lähiliikuntapaikan yleisilmeen että välineiden
pitää jo ulkonäöllään viestiä
yhteisestä, eri sukupolville tarkoitetusta liikunta-
ja oleskelupaikasta.
Mitä
viihtyisyys on?
Viihtyisyys ja kauneus ovat hyvin subjektiivisia asioita.
Niitä korostetaan jatkuvasti, mutta samalla on vaikea
kuvata, mitä ne tarkoittavat. Suuri osa ihmisistä
pitää kuitenkin kauniina mm. luontoa ja sen eri
elementtejä kuten kypsynyttä metsää ja
vesistöjä tai rakennettuja puistoja sekä yleisemmin
yhtenäisyyttä, selkeyttä, avaruutta ja siisteyttä.
Joillekin viihtyminen tarkoittaa toimintaa ja toimimista,
mutta silti rauhoittumistakaan ei saa unohtaa. Julkisilla
paikoilla viihtyisyyttä lisäävät yleiseen
oleskeluun tarkoitetut turvallisen tuntuiset paikat, joista
avautuu näkymiä kauniisiin kohteisiin. Yhtenäisen
ja avaran ympäristön osana tulee kuitenkin olla
huolellisesti toteutettuja yksityiskohtia, jotta alue ei ole
monotoninen. Viihtyisyys, kauneus ja harmonia ovat yhtenäisyyttä
monimuotoisuudessa ja niiden luominen tasapainoilua yksitoikkoisuuden
ja sekamelskan välillä.
Erityisen
tärkeää viihtyisyydessä on se, että
alue koetaan kauniin lisäksi siistiksi ja turvalliseksi.
Käytännössä tämä tarkoittaa
hyvää ylläpitoa ja mm. sitä, että
alue on avara ja läpinäkyvä eikä sinne
muodostu suljettuja tai piilossa olevia nurkkauksia. Alue
pitää suunnitella sellaiseksi, että sitä
on helppo hoitaa.
Luonnonelementit
viihtyvyyden kulmakiviä
Lähiliikuntapaikan monikäyttöisyys antaa mahdollisuuden
kehittää aluetta liikuntapaikan lisäksi yhteiseksi
olohuoneeksi, kokoontumispaikaksi ja erilaisten tapahtumien
pitopaikaksi. Tämän voi toteuttaa esim. sijoittamalla
puistoon erilaisia osia toisaalta aktiiviseen liikkumiseen
ja toisaalta rauhoittumiseen, lepoon ja luonnon kauneudesta
nauttimiseen.
Yleensä
paikallisen luonnon piirteiden ottaminen suunnittelun lähtökohdaksi
tekee alueesta ympäristöönsä sopivan ja
viihtyisän. Eri toimintapaikat kannattaa sijoittaa maastonmuotoja
hyödyntäen, esim. kentät tasamaalle, katsomot
rinteeseen ja esim. mahdolliset kukkulat ja kumpareet eristämään
eri alueita, jolloin liikuntapaikat muodostuvat rauhallisiksi
ja turvallisiksi. Maastonmuotojen lisäksi myös istutukset
kuten puu- ja pensasryhmät eristävät puiston
eri osa-alueita. Kenttien laidoille ja etenkin maalien lähettyville
kannattaa sijoittaa istutuksia, jotta ohi singahtavat pallot
eivät aiheuta vaaraa muille puiston käyttäjille.
|
 |
Kipinäpuisto,
Helsinki. Leikkipuiston kentät on rajattu istutuksin
puiston käytävistä. Talvisin kentälle
voi laskea pulkalla viereisiltä kallioilta. Maastonmuoto
toimii pulkkien vauhdin pysäyttäjänä ja
samalla katsomona.
|
Oleskelu-
ja levähdyspaikat kannattaa sijoittaa hieman syrjemmälle
liikuntatoiminnoista, jotta lepo ja rauhoittuminen on mahdollista.
Levähdyspaikalta avautuvat pitkät näkymät
joko puistoon tai lähiympäristön maisemaan
ovat eduksi, sillä niitä katsellessa voi rentoutua.
Syrjempää voi myös seurata joko muiden pelejä
tai esim. oleskelupaikan lähelle sijoitettuja istutuksia. |
 |
|
Kipinäpuisto,
Helsinki. Oleskelupaikat on sijoitettu ylemmäs rintee-
seen ja rajattu istutuksin. |
|
Toimintavälineet
myös aikuisten käyttöön
Lähiliikuntapaikalle sijoitettavien välineiden tulee
ilmeellään kertoa, että ne on tarkoitettu muillekin
kuin lapsille. Tämä voi tarkoittaa esim. perinteisiä,
värikylläisiä leikkivälineitä rauhallisempaa
väriskaalaa, mikä usein sopii myös paremmin
ympäristöönsä. Liikuntavälineiden
yhteyteen kannattaa myös sijoittaa opasteita, joissa
neuvotaan niiden käyttöä erityisesti aikuisväestölle.
Vanhusten
ja työikäisen väestön mukaan saaminen
on usein haastavinta. Siksi heidän aktivoimiseensa pitäisi
kiinnittää erityistä huomiota esim. järjestämällä
lähiliikuntapaikalle työpaikkojen, vanhainkotien
yms. retkiä ja liikuntahetkiä tai erilaisia leikillisiä
kilpailuja ja yhteisiä tapaamisia vaikkapa paikkakunnan
koululaisten kanssa.
Usein
lähiliikuntapaikan toimintavälineiden käyttäminen
voi silti muodostua aikuisille kynnykseksi, koska välineet
mielletään kuitenkin useimmiten lapsille tarkoitetuiksi
– jopa niin, että niiden käytön luullaan
olevan aikuisilta kiellettyä. Kynnystä voi madaltaa
tiedottamalla puiston käytöstä, järjestämällä
ohjattuja ”kolmen sukupolven liikuntahetkiä”
ja opastamalla välineiden käyttöä, sillä
usein alun perin lapsille suunnitellut välineet toimivat
hyvin myös aikuisten kuntoiluvälineinä. Opastus
ja tiedottaminen tulee toteuttaa mahdollisimman laajasti ja
tarvittaessa tiettyihin väestöryhmiin kohdistaen,
jotta käyttäjiksi saadaan muitakin kuin jo valmiiksi
aktiiviset liikkujat. Erilaiset kotiseuturetket, kunnanvirastossa
pidettävät kokoukset, työpaikkalounaat, vanhusten
kerhot ym. voitaisiin päättää yhteisen
lähiliikuntapaikan käytön esittelyyn, jotta
paikalliset asukkaat ja heidän vieraansa saadaan tietoisiksi
paikkakunnan liikuntamahdollisuuksista ja liikkumisen hyödyistä.
|
| 5.5. |
KOULUPIHOJEN
SUUNNITTELU TAPATURMIEN EHKÄISEMISEN NÄKÖKULMASTA |
Marja
Kurenniemi, Arkkitehti, Stakes
Kirjoittaja on ollut mukana ”Koulutapaturmien ehkäisy”
-kehittämishankkeessa
Lasten
kuolemaan johtaneet tapaturmat ovat vähentyneet voimakkaasti
1950-luvulta lähtien. Sitä vastoin lievempien tapaturmien
kohdalla samaa myönteistä kehitystä ei ole
tapahtunut viimeisten vuosikymmenien aikana (kuvio ohessa).
On myös muistettava, että lapselle ja nuorelle sattunut
tapaturma merkitsee pahimmassa tapauksessa elinikäistä
ongelmaa.
|
 |
|
| Kuvio:
Sairaaloissa hoidetut alle 15-vuotiaat tapaturmapotilaat 1971–2003,
hoitojaksot / 100 000 lasta
Lähteet:
Stakes (2004) & Tilastokeskus (1992) & Tilastokeskus
(2004)
|
|
Koulutapaturmien
ehkäisyhanke
Stakesin vetämässä koulutapaturmien ehkäisy
-hankkeessa kertyi tiedot 1200 tapaturmasta kymmenestä
eteläsuomalaisesta peruskoulusta kolmen lukuvuoden ajalta
vuosina 2003-2005. Saatujen tapaturmailmoitusten pohjalta
hankkeessa arvioitiin, että useammalle kuin joka kymmenennelle
oppilaalle sattuu vuosittain koulutapaturma. Pääosin
tapaturmat ovat lieviä, oppilaista noin kolmannes lähetetään
jatkohoitoon terveyskeskukseen ja sairaalaan noin kolmisen
prosenttia. Tapaturmia sattuu siten todennäköisesti
lapsille enemmän kotioloissa ja vapaa-aikana kuin koulupäivän
aikana.
Noin
puolet ilmoitetuista tapaturmista sattui välituntien
aikana pihalla ja kolmasosa liikuntatunneilla, näistäkin
osa koulupihalla tai kentällä. Avovastausten perusteella
arvioitiin, että noin 10 %:ssa tapaturmista ympäristö
oli tärkein tekijä, esimerkiksi silloin kun oli
kysymys liukastumisesta jäisellä pihalla. Lisäksi
noin 30 %:ssa tapaturmia ympäristö oli osatekijänä.
Tällaisiksi katsottiin esimerkiksi kaatumiset, joiden
yhteydessä ei käynyt ilmi, että kaatuminen
olisi johtunut liukkaudesta tai silloin kun penkki kaatuu
sisällä vietetyllä välitunnilla poikien
nahistellessa penkillä istumisesta. Koulujen käytäviähän
ei ole mitoitettu välitunnin viettoon! Näin ollen
noin 40 %:ssa tapaturmista ympäristöllä on
ollut jonkinlainen osuus tapaturman sattumiseen.
Liukkaat
koulupihat, lumikinokset ja jäämäet nousivat
selvästi esiin koulujen tapaturmakuvauksissa. Tämä
johdatti hankkeessa huomioon, että pihasuunnitelmat tehdään
pääsääntöisesti ainoastaan kesäolosuhteita
ajatellen, vaikka koulunkäynti painottuu talviaikaan.
Lumikinokset saatetaan esimerkiksi kasata leikkitelineiden
kohdalla eikä niitä voi näin ollen enää
käyttää käyttötarkoituksensa mukaisesti.
Lumikinokset muodostuvat siten leikkipaikoiksi ja monissa
tapaturmakuvauksissa mainitaankin kiipeily ja kaatuminen kinoksella.
Koulupihat lähiliikuntapaikkoina – turvallisuusnäkökulmia
ja vinkkejä
Koulupihoja kehitettäessä lähiliikuntapaikoiksi
on lasten turvallisuuteen syytä kiinnittää
luonnollisesti huomiota. Seuraavat asiat on ainakin hyvä
huomioida. Lähiliikuntapaikkakäytössä
koulupihan käyttäjäkunta on moninaisempi kuin
pelkässä koulukäytössä. Lähiliikuntapaikan
käyttäjien joukossa on niin alle kouluikäisiä
lapsia kuin aikuisiakin ja mahdollisesti jopa ikäihmisiä
ja liikuntaesteisiä. Liikuntaan ja leikkiin tarkoitetuissa
välineissä ja rakennelmissa tämä tulee
siten ottaa huomioon. Toisaalta välituntikäytössä
pihalla on samanaikaisesti paljon lapsia, mikä aiheuttaa
ahtautta ja näin enemmän riskitilanteita. Tungosta
syntyy sisäänkäyntien yhteyteen välituntien
alussa ja lopussa, vastaavaa tilannetta ei sitä vastoin
ole kouluajan ulkopuolella tapahtuvassa lähiliikuntakäytössä.
Samoin välituntien juoksuleikeissä törmäämisvaara
on suurempi, kun pihalla on samanaikaisesti paljon lapsia.
Lisäksi välituntileikit saattavat olla välituntiajan
lyhyyden takia myös yleisemmin varsin intensiivisiä,
mikä saattaa aiheuttaa rajumpaa ja harkitsemattomampaa
käyttäytymistä kuin kenties pitkäjänteisimmissä
kouluajan ulkopuolella tapahtuvissa leikeissä ja peleissä.
Välitunneilla
valvontavastuu on koululla, kouluajan ulkopuolella lähiliikuntapaikkaa
käytettäessä vastuu lapsista on vanhemmilla.
Ilkivallan ja muun ongelmakäyttäytymisen ehkäisemiseksi
on siten tärkeää, että lähiliikuntapaikan
eri liikunta- ja toimintapaikat sijaitsevat siten, että
sosiaalinen valvonta alueella on mahdollista. Myös alueen
hyvä valaistus lisää turvallisuutta ja ehkäisee
ilkivaltaa.
Seuraavaan
on poimittu erityisesti lähiliikuntapaikan suunnittelua
ajatellen muutamia turvallisuusvinkkejä, perusteellisempia
ohjeita löytyy artikkelin liitteenä olevasta aineistosta.
|
| •
•
•
•
•
•
•
• |
Valaistus:
Koulupihan hyvä valaistus on tärkeä osa turvallisuutta,
ilta-aikaan aktiivisesti käytetyillä lähiliikuntapaikoilla
valaistuksen merkitys entisestään korostuu.
Eri-ikäiset lapset: Eri ikäkausina
lasten leikit ovat erilaisia. Vaikka pääsääntöisesti
eri ikäkausia ei tule eristää toisistaan, on
otettava huomioon lasten kehitysvaihe ja se, että itseä
useampia vuosia vanhemmat saatetaan kokea uhkana.
Erilaiset toiminnat: Erityyppiset toiminnat
tulee sijoittaa siten, että ne eivät aiheuta tapaturmavaaraa
toisilleen.
Talvisuunnitelma: Lumen poisto ja mahdollinen
kasaaminen tulee suunnitella turvallisuus huomioon ottaen.
Lumen aurausta ei pidä tehdä silloin, kun liikuntapaikalla
on aktiivista toimintaa.
Liukkauden esto: Lumen poisto on ensimmäinen
vaihe liukkauden estossa. Jäisiä jalankulkualueita
syntyy silloin, kun kovaksi tallaantunut lumi vuoroin sulaa
ja jäätyy. Tämän estämiseksi lumi
tulee poistaa alueilta, joilla on paljon jalankulkua. Koulupihoista
suurin osa on tällaista aluetta. On kuitenkin suotavaa
jättää osa alueesta sellaiseksi, että
lumileikit ovat mahdollisia. Myös sulamisvedet aiheuttavat
jäätiköitä pihalle etenkin kevättalvella.
Sulava lumi tulee poistaa, eikä pihalle pidä jättää
kinoksia, jotka sulavat pihalle. Sulamisvesien johtamisesta
tulee huolehtia. Hiekoittamisen tarvekin vähenee, kun
jäätiköiden muodostuminen on estetty. Lisäksi
hiekka tulee poistaa mahdollisimman pian sen jälkeen
kun sitä ei enää liukkauden estoon tarvita,
sillä irtain hiekka jalkojen alla asfaltilla voi myös
johtaa kaatumisiin ja loukkaantumisiin.
Pyöräily: Varsinaista pyöräliikennettä
ei koulupihalla tule sallia. Lähiliikuntapaikka käytössä
vastaavasti sitä vastoin koulupiha saattaa toimia hyvänä
ja turvallisena pyöräilyn harjoittelupaikkana, jolloin
sille on suunniteltava ja varattava muuta toimintaa häiritsemätön
reittinsä.
Kasvillisuus: Koulupihan kasvillisuutta valittaessa
on kulutuksen kesto tärkeä kriteeri samoin kuin
se, että tulee suosia kasveja, jotka kukkivat joko varhain
keväällä tai syyskesällä ja syksyllä.
Myrkyllisten kasvien varominen on myös tärkeää
huomioiden alle kouluikäiset lapset. Luettelo myrkyllisistä
kasveista on löydettävissä mm. ulkoleikkipaikkoja
koskevasta RT-kortissa
Opastetaulu:
Lähiliikuntapaikan käyttäjissä on myös
satunnaiskäyttäjiä eivätkä he välttämättä
tiedä paikan virallista nimeä ja osoitetta. Lähiliikuntapaikalle
tarvitaan siten opastetaulu, jossa on liikuntapaikan nimi
ja osoite sekä hätänumero ja alueen kunnossapitäjän
puhelinnumero.
|
|
Turvallisuusnäkökulman
huomioon ottaminen koulupihoilla ei näin ollen saa merkitä
vain kieltoja ja rajoituksia, vaan ennen kaikkea ympäristön
muokkaamista turvalliseksi, jotta ei menetetä liikkumisen
ja leikin iloa. Liikunnallisten taitojen kartuttaminenhan
on tärkeä osa kaikenlaisten tapaturmien torjuntaa. |
 |
|
Tapaturman
torjunnan 10 perusohjetta (Koulutapaturmien ehkäisy –ideakortti) |
|
|
5.6. |
LEIKKI-
JA LIIKUNTAPAIKKOJEN SUUNNITTELUSSA HUOMIOITAVAT TURVASTANDARDIT |
Marko
Eskolainen, koulutuspäällikkö, Viherympäristöliitto
Kirjoittaja vastaa Viherympäristöliiton koulutustoiminnasta
koskien mm. Leikkipaikkojen turvallisuus -koulutuksia
Kuutisen
vuotta sitten Suomessakin voimaan tulleet leikkipaikkoja koskevat
standardit ovat merkinneet selvää muutosta leikkipaikkojen
suunnittelussa ja rakentamisessa. Standardien tuloa on yleisesti
manattu ja ne sekoitetaan varsin usein lakeihin, direktiiveihin
ja Euroopan Unioniin, vaikka ne ovat eurooppalaisen standardisointijärjestelmän
laatimia suosituksia. Suositusluonteisuudestaan huolimatta
standardeihin kannattaa kuitenkin asennoitua vakavasti, sillä
onnettomuustapauksissa leikkipaikan kuntoa ja ylläpitotoimia
tullaan katsomaan näiden standardien kautta. Toisaalta
luotuun standardijärjestelmään kannattaa myös
suhtautua myönteisesti - oikein ymmärrettynä
ja käytettynä niistä on paljon enemmän
hyötyä kuin haittaa. Vakavampia onnettomuuksia maamme
leikkipaikoilla sattuu onneksi vähän, mutta jokainen
niistä on liikaa. Monissa organisaatioissa suhtaudutaankin
nykyään positiivisesti standardien mukanaan tuomiin
uudistuksiin ja mahdollisuuksiin.
Olemassa
olevat standardit ja niiden soveltamisala
Tällä hetkellä Suomessa on voimassa standardit
EN 1176-1 – 1176-7 sekä EN 1177. Niissä kerrotaan
leikkikenttävälineiden yleiset turvallisuusvaatimukset
ja testausmenetelmät vaatimusten toteamiseksi. Lisäksi
ne sisältävät omat kriteerit keinuille, liukumäille,
köysiradoille, karuselleille ja erilaisille keinumisvälineille.
Myös ohjeet välineiden asennuksesta, tarkastuksesta,
huollosta ja ylläpidosta ovat mukana samoin kun vaatimukset
ja testimenetelmät erilaisille iskua vaimentaville putoamisalustoille.
Nämä standardit ovat päivittymässä
vuoden 2007 aikana. Ennakkotietojen mukaan niihin on tulossa
jonkin verran muutoksia ja lisäyksiä. Suuret peruslinjat
pysyvät kuitenkin ennallaan. Lisäksi lähiliikuntapaikkoihin
liittyen on vuonna 2007 tulossa oma standardinsa rullalautailupaikoille
Edellä
mainittujen leikkipaikkastandardien soveltamisalan mukaan
niitä sovelletaan leikkipaikan kaikkiin välineisiin
ja rakenteisiin, vaikkei niitä olisi varsinaisesti leikkimiseen
suunniteltukaan. Näin ollen muun muassa leikkipaikkaa
ympäröivä aita ja leikkipaikalla olevat erilaiset
katokset, pengerrykset ja muut paikalla tehdyt rakenteet kuuluvat
soveltamisalaan. Eurooppalainen standardin laatija ei ole
viime vuosikymmenellä ollut tietoinen lähiliikuntapaikka
-käsitteestä eikä siitä näin muodoin
mainita standardissa mitään. Itse näkisin,
että lähiliikuntapaikka ei ole tässä turvallisuusmielessä
kuitenkaan kovinkaan kaukana varsinaisesta leikkipaikasta,
joten tämä standardi on kuitenkin oiva apuväline
lähiliikuntapaikkojen turvallisuuden suunnitteluun ja
toteutukseen siinäkin tapauksessa, että paikalla
käytettäville välineille ja kalusteille ei
ole omia standardeja. Esimerkiksi jotkut markkinoilla olevat
kuntoiluvälineet täyttävätkin em. standardit
ja joillakin on vastaavasti muita eurooppalaisten testilaitosten
hyväksyntöjä. Tämän kirjoituksen
termistö saattaa vaikuttaa leikkivälinepainotteiselle,
mutta asiaa on lupa tarkastella myös erilaisten muiden
lähiliikuntapaikan toimintavälineiden, kuten kuntoiluvälineiden
näkövinkkelistä.
Suunnittelun
keskeiset seikat
Leikki- ja lähiliikuntapaikan turvallisuus lähtee
suunnittelusta. Asiantunteva suunnittelija osaa väistää
monet turvallisuuskarikot ja säästää näin
resursseja sekä vähentää onnettomuusriskejä.
Suunnittelijan pitää kiinnittää päähuomio
erityisesti seuraaviin vakavan onnettomuuden riskeihin: Pään
ja kaulan kiinni juuttuminen, turva-alue välineiden ympärillä
sekä välineen ympärillä olevien alustojen
laatu niiden jousto-ominaisuuksien osalta. Jos paikka tarkoitetaan
nykykäsityksen mukaan myös mahdollisimman esteettömäksi,
kasvaa suunnittelijan asiantuntemusvaatimus vielä huomattavasti
lisää.
Pään
ja kaulan kiinnijuuttuminen
Standardi määrittelee koko joukon kiellettyjä
rakoja, joita välineistä ei saa löytyä
huomioiden välineen korkeus, raon sijainti välineessä
sekä välineen käyttäjien ikäryhmä.
Standardin mukaisissa välineissä nämä
asiat ovat huomioitu, mutta samat säännöt koskevat
siis myös paikalla toteutettuja muita rakenteita. Esimerkiksi
jonkun leikkitoiminnon yhdistäminen paikalla olevaan
muuhun rakenteeseen voi tehdä paikan persoonalliseksi
ja viihtyisäksi, mutta standardien asettamat vaatimukset
tulee silti pitää mielessä. Kaulan kiinnijuuttumisen
vaaran paikat tulevat esille yleensä juuri näissä
paikalla tehdyissä rakenteissa, yleisimmin leikkipaikkaa
rajaavissa aidoissa. Niille on olemassa selvät säännöt,
jotka tuntemalla aidasta saa turvallisen. Toinen kaulan kiinnijuuttumiseen
ja tukehtumisriskiin kytkeytyvä seikka liittyy niin sanottuihin
”hupparinaru rakoihin”. Näiden rakojen etsimiselle
on olemassa oma testimenetelmä ja näitä rakoja
tulee standardin perusteella etsiä erityisesti kolmesta
kohtaa leikkivälinettä: liukumäen lähtö-
ja liukuosassa, palomiehen tankojen yhteydessä sekä
leikkivälineiden katoilta.
Turva-alueet
ja niiden laatu
Jokainen väline tarvitsee ympärilleen tietyn määrän
tyhjää tilaa, jotta välineestä hyppäävä
tai putoava käyttäjä ei loukkaisi itseään
toiseen välineeseen tai rakenteeseen. Nämä
turva-alueet määritellään valmiiksi yleensä
välinevalmistajan toimesta standardien perusteella. Turva-alueella
olevalle putoamisalustalle on myös määritelty
omat kriteerinsä. Yleisesti käytetyimmät putoamisalustat
ovat ns. turvasoraa tai erilaisia kumirouheesta valmistettuja
mattoja tai levyjä.
Näiden kerrospaksuusvaatimus riippuu välineen kriittisestä
putoamiskorkeudesta. Yleissääntönä on,
että välineet, joiden kriittinen putoamiskorkeus
ylittää metrin tarvitsevat ympärilleen 40 cm
turvasoraa tai vähintään 45 mm turvamattoa.
Jokaisen välineen vaatima turva-alusta tulee selvittää
erikseen. Tilastojen mukaan 75 % vakavista onnettomuuksista
johtuu putoamisesta ja nimenomaan putoamisesta liian kovalle
alustalle. Tämä on siis pään ja kaulan
kiinnijuuttumisen ohella erittäin tärkeä huomioitava
seikka!
|

|
| Oikein
sijoitetulla turvallisella välineellä on riittävästi
tilaa ja joustava putoamisalusta. Hyvää putoamisalustaa
on esim. pesty hiekka, raekooltaan 2-8 mm noin 30-40 cm kerroksena
välineen korkeudesta riippuen
|
|

|
| Rinneliukumäet
ovat ongelmallinen välineryhmä varsinkin liukuosan
putoamisalustan osalta. Tässä asia on ratkaistu
valettavalla turva-alustalla hyvin kulutusta kestäväksi
ja turvalliseksi.
|
|
Kunnossapito
rakentamisen jälkeen
Turvallisuus ei ole taattu, mikäli rakentamisen jälkeistä
ylläpitoa ei ole mietitty eikä sitä toteuteta
ammattitaidolla. Lain mukaan julkisten leikkipaikkojen tarkastustoiminta
kuuluu kuntien terveys- ja ympäristötarkastajille.
Kunnan terveys- ja ympäristötarkastajalta voidaan
siten pyytää esimerkiksi lähiliikuntapaikan
valmistuttua sen leikkipakkavälineiden osalta käyttöönottotarkastus
turvallisuuteen liittyvien riskien ja turvastandardeista poikkeamisten
havaitsemiseksi. Terveystarkastajien kokemus ja osaaminen
kuitenkin vaihtelevat suuresti kunnasta riippuen, joten on
mahdollista,että kaikkialla ei tarkastusta välttämättä
saa tai sen saaminen voi kestää pitemmänkin
ajan. Myös yksityisiä ammattitarkastajia löytyy,
jotka suorittavat leikkipaikkavälineiden turvatarkastuksia
tilaustyönä. Varsinainen leikkipaikkaan liittyvä
jatkuva tarkastus- ja ylläpitotyö jää
kuitenkin käytännössä aina leikkipaikkojen
vastuuhenkilöiden harteille. Jokaiselle leikki- ja kuntoilupaikalle
onkin siten hyvä laatia kattava kunnossapito-ohjelma
sekä nimetä vastuuhenkilöt tätä toteuttamaan.
Vastuuhenkilöillä pitää olla riittävästi
paitsi vastuuta, myös valtaa ja resurssia toteuttaa kunnostustoimenpiteitä.
Yksi oleellinen resurssin muoto on osaaminen!
Työkaluja
turvallisuuteen
Kiinnostavan ja turvallisen leikkipaikan suunnittelu, rakentaminen
ja ylläpito vaativat siis entistä enemmän osaamista
ja välineitä. Viherympäristöliitto on
yhdessä maamme leikkivälinevalmistajien ja -maahantuojien
kanssa kantanut korsiansa kekoon ja muun muassa tuottanut
ulkoleikkipaikkojen turvallisuutta kansantajuisesti käsittelevän
opetusvideon sekä leikkipaikkojen käyttöönottoon,
tarkastustoimintaan ja dokumentointiin tarkoitettua lomakemateriaalia.
Liitto järjestää myös leikkipaikkoihin
ja niiden turvallisuuteen liittyvää koulutusta säännöllisesti
muutamia kertoja vuodessa sekä pätevöittää
ulkoleikkipaikkojen turvatarkastajia. Lisätietoja edellä
mainituista leikkipaikkojen turvallisuutta edistävistä
tekijöistä sekä myös leikki- ja kuntoilupaikkojen
esteettömyydestä saa Viherympäristöliitosta
(www.vyl.fi).
|
5.7.
KOULUPIHAN VASTUUKYSYMYKSET - KUKA VASTAA JA MISTÄ? |
Markku
Poutala, apulaisosastopäällikkö, OAJ
Kirjoittaja toimii Opetusalan ammattijärjestössä
lainsäädäntöön liittyvien kysymysten
erityisasiantuntijana.
|
Vaatimukset
koulun tilojen ja piha-alueiden käytön laajentamisesta
ovat lisääntyneet vuosien mittaan. On pidetty puutteena,
jos koulun tiloja ei voida käyttää koulun toiminta-aikojen
ulkopuolella lasten ja nuorten, miksei vanhempienkin harrastustiloina.
Myös koulun piha-alueen rakentaminen virikkeelliseksi
toimintaympäristöksi on samassa yhteydessä
otettu ideoinnin ja suunnittelun kohteeksi.
Ideoinnissa
ei ole kuitenkaan aina ajateltu sitä, miten vastuu jakaantuu,
jos näiden tilojen tai alueiden käyttäminen
johtaa tapaturmaan tai onnettomuuteen. Tämän vuoksi
on syytä kirjoittaa muutama sana koulun piha-alueiden
turvallisuudesta ja vastuusta.
Ensiksi
on välttämätöntä pohtia koulun piha-alueiden
käyttöä ja jakaa se toisaalta koulukäyttöön
ja toisaalta vapaa-ajan käyttöön. Myös
muu kuin koulun toiminnan yhteydessä tapahtuva harrastustoiminta
kuten aamu- ja iltapäivätoiminta, liikunta tai ohjattu
leikki on syytä ottaa tarkasteluun.
Koulun
tilat ja alue koulukäytössä
Koulun sisätilat, välituntialue, lähiympäristö,
liikuntapaikat, ulkopuoliset liikuntatilat ja uimahallit muiden
ohessa ovat yleisiä koulun opetuksen toimintapaikkoja.
Koulun ulkopuolisessa toiminnassa myös retki- tai leirikoulumatka
kokonaisuudessaan on koulun toimintaa.
Koulutusta
koskevassa lainsäädännössä on säännös,
jonka mukaan opetukseen osallistuvalle oppilaalle on taattava
turvallinen opiskeluympäristö. Tämä vaatimus
koskee kaikkea koulun toimintaa. Koulun toiminnaksi luetaan
se, mikä on kirjoitettu lukuvuosittain tehtävään
suunnitelmaan. Koulun vastuun piiriin kuuluvat lisäksi
välitunnit, siirtymiset opetuspaikoille, koulun ulkopuolinen
toiminta lähdöstä paluuseen jne.
Edellä
kirjoitetun turvallisen opiskeluympäristön vaatimuksen
johdosta koulutuksen järjestäjän, yleensä
kunnan on varmistuttava siitä, että toiminnan ohella
myös koulun fyysinen ympäristö on moitteettomassa
kunnossa. Koulun on oltava valppaana puutteiden havaitsemiseksi
ja puutteet on korjattava viipymättä oppilaiden
turvallisen opiskeluympäristön takaamiseksi.
Koulun,
rehtorin ja opettajien vastuu
Koulutuksen järjestäjän keskeisestä roolista
huolimatta tosiasiallinen turvallisuuden valvonta ja päätökset
puutteiden vaikutuksista koulun toimintaan tehdään
kuitenkin koulun tasolla. Toiminnasta vastaava rehtori on
vastuussa siitä, että koulun toiminta on turvallista.
Hän siis vastaa siitä, että koulun välituntialue,
liikuntapaikat ja muu fyysinen koulun käyttämä
ympäristö laitteineen ja valvontoineen on turvallinen.
Rehtorin tehtävä on huolehtia siitä, että
puutteista tiedotetaan korjaamisesta päättävälle
taholle ja että korjaukset tulevat ripeästi toteutetuksi.
Kunkin
opettajan tehtävänä on huolehtia siitä,
että hänen opetustapahtumansa on turvallisesti järjestetty
ja että opetusolosuhteet ovat turvalliset. Jos opettaja
ennen opetuksen aloittamista havaitsee puutteen, hänen
on ilmoitettava tästä rehtorille. Ilmoitus ei kuitenkaan
riitä, vaan hänen on myös järjestettävä
opetuksensa niin, ettei puute tai virhe aiheuta vaaraa oppilaille.
Koulussa
on oltava järjestyssäännöt, joissa koulu
määrittelee, miten menetellään ja käyttäydytään,
viihtyvyyden ja turvallisuuden sekä opiskelun sujuvuuden
edistämiseksi. Oppilaalle on taas asetettu velvollisuus
käyttäytyä asiallisesti.
Koulupiha
koulun toimintapaikkana
Myös välitunti tai muu tauko koulun työaikana
on koulun vastuulla. Muissa tämän oppaan kirjoituksissa
on ohjeita koulupihan suunnittelusta ja varustamisesta. Oleellista
koulun, rehtorin ja opettajien kannalta on, että koulun
välituntialue on turvallinen ja että valvonta on
riittävää. Rehtorin vastuulla on määrätä
riittävä määrä valvojia valvontatehtävään
sekä heidän sijoittumisensa välituntialueille.
Valvojien on omalta osaltaan viipymättä oppitunnin
päätyttyä siirryttävä valvontatehtäväänsä.
Opettaja on valvontavastuussa ryhmästään, jos
hän on rytmittänyt taukonsa koulun välitunneista
poikkeavasti tai tauko pidetään muualla kuin välituntialueella.
Koulupihan
tulee siis olla turvallinen välituntialue. Koulu vastuun
kantajana päättää siitä, mitä
virkistäytymis- ja liikuntatapoja välitunnilla voidaan
harrastaa. On luonnollista, että tällöin koulu
vastaa myös piharakennelmien ja -välineiden turvallisuudesta
ja siitä, mitä rakennelmia ja välineitä
välituntialueella voi turvallisuuden vaarantumatta olla.
Tällöin suunnitteluun, toimittajaan ja rakenteiden
laatuun on kiinnitettävä erityistä huomiota.
Rikkoontuneiden tai vaarallisten välineiden käyttö
on estettävä joko poistamalla se tai järjestämällä
valvonta tilapäisesti siten, ettei välinettä
voi käyttää. Viimeksi mainittu menettely voi
olla vain lyhytaikainen hätäratkaisu. Ei voida ajatella,
että valvojia poistetaan muusta valvonnasta sen vuoksi,
että korjausta ei saada tehtyä tai vaarallista välinettä
poistettua.
Etenkin
talvella rinteet, luistinradat, jääkiekkokaukalot
ja pulkkamäet koulujen pihoilla mieluisina välituntipaikkoina
ovat valvonnan ja tapaturmien välttämisen kannalta
hankalia. Liukastumis- tai kaatumisvammat saattavat olla kohtalokkaita,
ja kokemuksen mukaan tapaturmasta syytetään aina
koulua, rehtoria ja valvovaa opettajaa. Myöskin silloin,
kun oppilastoveri on syypäänä horjahtamiseen
tai kaatumiseen. Vahingon tapahduttua aina ensimmäiseksi
tarkastellaan rehtorin ja valvovan opettajan toimintaa. Yleensä
syytetään rehtoria siitä, että hän
ei ole huolehtinut välituntialueen turvallisuudesta.
Opettajaa taas siitä, ettei hän ole suorittanut
valvontatehtäväänsä huolellisesti. Varsinaista
vahingonaiheuttajaa ei yleensä haeta vastuuseen, koska
hänen vahingonkorvausvelvollisuuttaan nuorena henkilönä
säännönmukaisesti sovitellaan. Tällöin
vahingon korvaaminen kokonaan ei myöskään ole
todennäköistä, vahingon aiheuttaneen nuoresta
iästä johtuen, vaikka periaatteessa jokainen iästä
riippumatta onkin vahingonkorvausvelvollinen aiheuttamastaan
vahingosta. Niinpä huoltajat pitävät varmempana
vaatia vahingonkorvausta rehtorin tai opettajan työnantajalta.
Vahingonkorvauslaissa
on ns. kanavointisäännös, jonka nojalla työntekijän
työssä aiheuttaman vahingon ensisijainen korvausvelvollinen
on hänen työnantajansa. Vain silloin, kun esimerkiksi
opettaja on syyllistynyt vähintään törkeään
laiminlyöntiin tai tuottamukseen, hänellä on
vaara joutua henkilökohtaisesti vahingon maksajaksi.
Tällaisia tapauksia ei ole tiedossa, vaan työnantaja
on aina maksanut vahingonkorvauksen. Mahdollinen rikosoikeudellinen
vastuu ei kanavoidu työnantajalle, vaan tekijä joutuu
itse vastaamaan seuraamuksista.
Edellä
kirjoitetusta voidaan todeta, että oppilaalle koulun
toiminnassa vahingonkorvausvastuu arvioidaan toisin kuin muu
samassa tilassa syntynyt vahinko. Vielä on huomattava,
että peruskoulussa koulun toiminnassa tai jopa koulumatkalla
oppilaalle aiheutuneen tapaturman hoito on maksutonta. Toinen
juttu on sitten, onko kunta varautunut tapaturman kustannuksiin
ottamalla vakuutuksen vai hoitaako se itse tapaturman hoitamisen
ja kulut.
Koulupiha
harrastustoiminnan paikkana
Koulun varsinaisen toiminnan ohella koulussa voi olla koulun
ulkopuolista toimintaa. Koulun oma kerhotoiminta on kuitenkin
aina koulun toimintaa. Se on merkitty vuosisuunnitelmaan ja
on siten koulun vastuulla, kuten muukin koulun toiminta kerhon
toimintaan osallistuville.
Koulun
toimintaan kuulumatonta harrastustoimintaa voi olla perusopetusoppilaiden
perusopetuslain 8a luvussa säädetty aamu- ja iltapäivätoiminta.
Sen järjestäjänä voivat olla mm. urheiluseurat,
yhdistykset, vanhemmat ja yritykset. Säännösten
mukaan tämänkin toiminnan tulee olla turvallisesti
järjestettyä. Vastuukysymykset tässä kuten
muussakin harrastustoiminnassa ovat paljon vaikeampia selvitettäviä
kuin koulun toiminnassa. Ne jäävät myös
innostuksessa helposti selvittämättä.
Jos
harrastustoiminnan ohjaajat ovat työsuhteessa aamu- ja
iltapäivätoiminnan järjestäjään,
ongelmia ei yleensä synnyt, koska toiminta on organisoitua
ja vahingonkorvausvastuu toimii kuten koulussakin kanavoituen
työnantajalle. Ohjaajathan toimivat työnsä
puolesta valvojina ja heidän laiminlyöntinsä
tai huolimattomuutensa johdosta syntyneen vahingon korvaaminen
kuuluu työnantajalle kuten opettajallakin.
Ongelmaksi
saattaa tosin muodostua se, että työnantaja on maksukyvytön,
ja silloin toissijainen vahingonkorvauksen maksaja on vahingon
aiheuttaja itse. Harrastustoiminnan järjestäjän
riittävän kattavat vakuutukset ovatkin paikallaan
ainakin silloin, jos järjestäjä ei ole kunta
tai vakavarainen yritys tai yhdistys.
Hankalampaa
vastuun määritteleminen on, jos joku yksityishenkilö
ottaa hoitaakseen joko aamu- tai iltapäivätoiminnan
tai muun viriketoiminnan. Tällöin hän on helposti
henkilökohtaisessa vastuussa aiheuttamastaan vahingosta.
Silloin voi vahinkotapauksessa tulla eteen vahingon aiheuttajan
kyvyttömyys vastata vahingonkorvauksesta. Vakuutusten
kattavuus onkin syytä aina selvittää ennen
houkuttelevan viriketoiminnan palvelun vastaanottamista.
Muu
toiminta pihalla
Kun koulun piha-aluetta käytetään vapaan harrastus-
ja viriketoiminnan tyyssijana, on syytä pohtia, kuka
vastaa siitä, että pihalla olevat välineet
ja alueet ovat kunnossa. Samoin on syytä miettiä,
mitä välineistöä tässä tarkoituksessa
voidaan koulun pihalle tuoda ja mitä rakennelmia rakentaa.
Ensimmäiseksi
on kuitenkin aina ajateltava, että kyseessä on koulun
piha ja toiminnan turvallisuutta ja vastuuta arvioidaan ensisijaisesti
koulun toiminnan kannalta.
Koulukiinteistö on yleensä kunnan kiinteistö.
Ainakin kunta vastaa siitä, kun kysymys on koulun toiminnasta.
Johtosäännöillä ja toimintasäännöillä
kiinteistöstä määrääminen on
vastuutettu jollekin hallinnon alalle. Edelleen tilojen luovuttamista
koskeva toimivalta on kunnasta riippuen toimielimellä
tai virkamiehellä.
Lienee
tavallista, että ainakin koulun jalkapallokenttää
tai jääkiekkokaukaloa voidaan käyttää
koulun toiminnan ulkopuolella myös vapaa-ajan harrastetoimintaan
ja vapaa-ajan viettoon. Miten tällöin vastuu jakaantuu?
Perusperiaate on, että jokainen vastaa aiheuttamastaan
vahingosta, iästä riippumatta. Vapaa-ajalla vanhempien
on lastensa kanssa keskenään selvitettävä,
millä tavalla lapset viettävät vapaa-aikaa.
Ohjatussa harrastustoiminnassa seura tai yhdistys vastaa järjestelyistä,
vakuutuksista ja turvallisuudesta. Toiminnan turvallisuus,
vastuut ja lasten osallistuminen harrastukseen on tällöin
vanhempien harkinnassa ja vastuulla. Vahingon jälkeen
vastuukysymyksiä ratkotaan usein oikeudessa.
Mielenkiintoinen
on tuore tapaus, jossa nuoret koulun jälkeen vapaa-ajallaan
pelasivat jääkiekkoa koulun jääkiekkokaukalossa.
Kiekko lensi erään pojan laukaisemana yli maalien
takana olevan suojaverkon osuen sivulliseen, joka vammautui.
Seuranneessa vahingonkorvausoikeudenkäynnissä hovioikeus
tuomitsi kaupungin vahingonkorvaukseen, koska tuomioistuimen
mielestä kaupungin vastuun piirissä olevan kaukalon
ympäristöä ei ollut riittävästi suojattu,
jotta harhautuneita kiekkoja estettäisiin lentämästä
kaukalon ulkopuolelle. Kaupunki on ilmoittanut hakevansa valituslupaa
vastuunsa rajojen selvittämiseksi.
Peruslähtökohta
näyttää siis olevan, että kunta vastaa
kiinteistössä tapahtuvasta toiminnasta tai kiinteistöllä
tapahtuvasta toiminnasta. Rehtorille on usein delegoitu vastuu
koulun tilojen korvauksettomasta luovuttamisesta ulkopuolisille.
Hän tekee silloin kiinteistön omistajan, kunnan,
edustajana päätöksiä ja sopimuksia tilojen
luovuttamisesta. Piha-alueen tai edellä mainittujen kenttien
tai kaukalon osalta tilanne lienee se, että koulun käytössä
tai koulun alueella olevat kiinteät rakenteet ovat koulun
ja rehtorin vastuulla. Sillä varauksella tietenkin, että
kunta viime kädessä vastaa turvallisuudesta edellä
olevan hovioikeuden ratkaisun perusteella.
Koulun
käytössä ja alueella olevien kiinteiden rakenteiden,
kuten telineiden ja harrastusvälineiden, turvallisuus
on varmistettu ja vastuutettu koulun toiminnan osana. Sen
sijaan ne varusteet, jotka ovat siirrettäviä, ovat
toiminnan järjestäjien vastuulla. Koulun piha-alueen
pitää näidenkin käytön jäljiltä
olla luonnollisesti jälleen turvallinen koulun välituntikäyttöön.
|
| 5.8. |
ERITYISRYHMIEN
HUOMIOIMINEN LÄHILIIKUNTAPAIKKOJEN SUUNNITTELUSSA –
KOKEMUKSIA HONKALAMMEN LÄHILIIKUNTAPAIKKAHANKKEESTA |
Kaisu
Niiranen, Suunnittelukoordinaattori, Pohjois-Karjalan sairaanhoito-
ja sosiaalipalvelujen ky./ Kiinteistöliikelaitos. Kirjoittaja
on toiminut Honkalammen kehitysvammaisten asumis- ja laitosyksikön
yhteyteen suunnittelun lähiliikuntapaikka Hippalan suunnitteluasiantuntijana. |
Taustaa
Honkalammen lähiliikuntapaikan rakentamiselle
Pohjois-Karjalan sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen kuntayhtymä
vastaa kehitysvammahuoltoon liittyvistä palveluista Pohjois-Karjalassa.
Honkalampi-keskus, joka on kehitysvammaisten asumis- ja laitosyksikkö,
sijaitsee Liperin kunnassa Ylämyllyllä, Honkalammen
taajama-alueella. Honkalampi-keskuksessa annetaan lisäksi
ympärivuotisesti palveluja kuntoutusjaksojen, päivätoiminnan,
koulun, leirien ja kurssien muodossa lapsille, nuorille ja
aikuisille.
Honkalammelle
on valmistunut PKSSK:n ja Liperin kunnan yhteistyönä
Honkalammen Lähiliikuntapaikka. Lähiliikuntapaikan
avajaiset pidettiin 1.6.2006 ja nimikilpailun tuloksena alueelle
valittiin nimeksi Hippala.
Hankkeen
tavoitteena on ollut suunnitella ja rakentaa turvallinen ja
monipuolinen koko perheen lähiliikuntapaikka, mikä
tasavertaisuutta edistäen tarjoaa virikkeitä ja
mahdollisuuksia omaehtoiseen liikkumiseen erityisryhmien tarpeet
huomioiden. Toteutuksessa on huomioitu kokonaisvaltainen esteettömyys
ja kuntouttava näkökulma. Hankkeen tavoitteena on
ollut myös Honkalampi-keskuksen alueen ja Honkalammen
ja Ylämyllyn asuinalueiden yhdistäminen. Kohderyhmänä
ovat Honkalampi-keskuksen asiakkaat ja henkilökunta sekä
Honkalammen ja Ylämyllyn taajama-alueella asuvat liperiläiset.
Lähiliikuntapaikan
rakentaminen ajoittui vuosille 2004 – 2006. Alueen kokonaispinta-ala
on noin 20 710 m2. 1-vaiheeseen kuului leikki-, peli- ja seikkailualueen
rakentaminen (Liite 1 Välineet); pelialue käsittää
jalkapallomaaleilla varustetun nurmialueen. 2-vaiheena oli
monitoimikentän rakentaminen, jossa painotettiin kentän
monipuolista käyttöä ja pinnoitteen soveltumista
myös liikkumisesteisille ihmisille. Kentän pinnoitteena
on hiekkatekonurmi. Kentän varusteisiin kuuluu puulaidat,
koripallotelineet ja jalkapallomaalit.
|
 |
Monitoimikentän
joustavalla alustalla kaikki voivat liikkua ja pelata |
Rakennuttajan
toimi PKSSK/ Kiinteistöliikelaitos ja arkkitehtisuunnittelun
teki Arkkitehtuuritoimisto Lappalainen & Korjonen/ ra
Jyrki Lappalainen. Laitesuunnitteluun on osallistunut Pohjois-Karjalan
ammattikorkeakoulun Kuvataiteen ja muotoilun koulutusohjelman
opiskelijoita sekä muotoilija Harri Tuononen. Muina yhteistyötahoina
ovat olleet mm. Nuori Suomi ry, Joensuu – älykkäästi
esteetön liike- ja palvelukeskus –projekti/ Käyttäjäarvioijia
sekä Suomen Palloliitto.
Itä-Suomen
lääninhallitus myönsi hankkeelle 80 000 euron
rahoitusavustuksen ja Liperin kunta 8.000 euron rahoitusavustuksen
rakentamiskustannuksiin vuodelle 2004. Lisäksi Suomen
Palloliitto myönsi monitoimikentän rakentamiseen
Hat Trick -avustuksena 8.000 euroa vuonna 2005. Koko alueen
toteutuneet kustannukset olivat 343 000 euroa.
Lähtökohtana
esteettömyys ja monikäyttöisyys
Honkalampi-keskuksen piha-alue oli rakennusten väliin
jäävä vehreä viherkaistale, jonka vierellä
kulkivat ajo- ja kävelyväylät. Tämän
yhteisen laajan alueen kunnostamiseen oli varattu resursseja
kuntayhtymän Vanhasta uutta –hankkeen myötä.
Suunnitelmien odottaessa toteuttamista nousi esille tarve
kehittää ympäristöä siten, että
se tarjoaa eri-ikäisille, itsenäisesti liikkuville
tai liikkumista harjoitteleville henkilöille monipuolisia
haasteita ja samalla luo mahdollisuuden tutkia asiakkaiden
motorisia taitoja luonnollisessa ympäristössä.
Tähän ajatukseen liitettiin Liperin kunnan tavoite
kehittää alueelle kuntalaisten käyttöön
tuleva monipuolinen lähiliikuntapaikka. Tavoitteet yhdistettiin
ja työ käynnistyi. Hankkeelle valittiin ohjausryhmä,
jossa jäseninä olivat tilaajan, rakennuttajan, käyttäjien,
Liperin kunnan, Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulun sekä
esteettömyystyöryhmän edustajat. Hankkeen edetessä
ohjausryhmän kokouksiin kutsuttiin eri asiantuntijoita.
Hankkeelle tehtiin hankesuunnitelma ja kustannusarvio, joka
hyväksyttiin kuntayhtymän hallituksessa ja valtuustossa.
Suunnittelun
käynnistyessä kohderyhmä määriteltiin
tarkemmin ja suunnittelu eteni alueen tarkempaan rajaamiseen.
Tavoitteiden selkeyttämiseksi kysyimme Honkalampi-keskuksen
asukkailta ja henkilökunnalta, lähialueen perhepäivähoitajilta
ja hoitolapsilta, lähialueen koululaisilta sekä
ikääntyviltä liikkujilta, mitä he lähiliikuntapaikalta
haluaisivat. Nämä toiveet ja konkreettiset välineet
ohjasivat alueen toiminnallisten tavoitteiden asettamista
ja välinevalintaa. Leikkivälineiden valinta toteutettiin
perehtymällä kotimaassa valmistettaviin ja Suomeen
tuotaviin välineisiin sekä tutustumalla lähialueen
kohteisiin. Alueelle soveltuvat leikkivälineet oli lopulta
helppo valita niiden helpon ja kuitenkin monipuolisen käytettävyyden
vuoksi. Valikoima leikkivälineistä, joissa esteettömyys
huomioidaan esim. liikkumisen ja aistimisen näkökulmasta,
on edelleenkin suppea.
Kohdealue
oli jo valmiiksi tasainen kenttä, jolle eri toimintojen
ja välineiden suunnittelu ja asemointi toteutettiin yhteistyössä
arkkitehdin kanssa. Jo hankkeen alkuvaiheessa käynnistyi
uudenlainen opiskelijayhteistyö Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulun
kanssa. Intensiivisen työn tuloksena opiskelijat esittelivät
12 erilaista leikkikenttävälinettä, joista
alueelle valmistettavaksi valikoitui kuusi omaleimaista leikkiä,
toimintaa ja viihtymistä palvelevaa toimintavälinettä.
Tämän prosessin tuloksena kertyi monipuolisesti
tietoa ja kokemusta erityisryhmien huomioimisesta ympäristön
ja välineiden suunnittelussa. Lisäksi avartui ymmärrys
siitä, että kaikille soveltuva ympäristö
välineineen on todellinen haaste. Laajoja käyttäjäryhmiä
palvelevaan lopputulokseen pääseminen edellytti
pohtimista, keskustelua, joustavuutta ja erilaisten näkökulmien
ymmärtämistä. Loppusuunnittelu tapahtui sitten
paikanpäällä rakentamisen ja asentamisen yhteydessä. |
 |
|
Ryhmäkeinun
kyytiin mahtuu pyörätuolilla ja isommallakin ryhmällä |
|
Leikkialueen
saavutettavuus
Suunnittelun lähtökohtana oli, että apuvälineen
kanssa liikkuvan henkilön tulee päästä
kaikkien leikkivälineiden luokse. |
 |
|
Hiekkalaatikolla
voi leikkiä seisten ja pyörätuolissa istuen.
Laatik-
koon pääsee myös kiipeämällä.
|
|
Alueen
pinnoitteiden valinnassa päädyttiin seuraavaan:
Kulkuväylät asvaltoitiin ja kaikkien leikkivälineiden
turva-alueen pinnoitteeksi valittiin joustava massapinnoite.
Leikkivälineiden ympäristöstä erottumiseen
olisimme voineet vaikuttaa massapinnoitteen asvaltista poikkeavalla
värillä, mutta kustannussyistä jouduimme tästä
luopumaan. Tämä olisi toteutunut itsestään,
mikäli olisimme valinneet pinnoitteeksi turvalaatan.
Labyrintin, laavun ja metsäpolun kulkuväylien pinnoittaminen
toteutettiin kivituhkalla. Alueelle täydennettiin soveltuvin
osin nurmea, pensaita ja puita, mitkä helpottavat ympäristöön
orientoitumista ja luovat viihtyisyyttä. Lähiliikuntapaikalle
liikkuminen ohjautuu turvallisesti kevyenliikenteen väylää
pitkin ja alueen välittömässä läheisyydessä
on parkkialue ja pyörätelineet.
Leikkivälineiden
saavutettavuudessa huomioitiin, että myös apuvälineen
kanssa liikkuva henkilö pääsee itsenäisesti
tai mahdollisimman kevyellä avustamisella korkealle,
vauhtiin, kulkemaan läpi ja alitse, yltää kurkistamaan
ja kokeilemaan sekä pääsee turvalliseen piiloon.
|
 |
|
Kiipeilytornissa
pääsee ylös ja alas sekä voi liikkua tasapainoillen.
Erilaiset materiaalit ja pinnat tuntuvat koko kehossa. |
Alueen
valaistus suunniteltiin siten, että alueella liikkuminen
on selkeää eri vuodenaikoina. Osaan ulkovaloja asennettiin
liiketunnistin turvallisuuden lisäämiseksi. Mielikuvitukselle
ja seikkailulle annettiin tilaa metsän puiden kohdevalaisimilla.
Lähiliikuntapaikan
rakentamisen yhteydessä koko Honkalampi-keskuksen alueen
opasteet uusittiin. Nyt liikkumista ohjaa tekstiopasteiden
rinnalla PCS-kuvat ja kuvasymbolit.
Esteetön
rakentaminen
Erityisryhmät ja esteettömyys ovat laajoja käsitteitä,
joiden avaaminen tulee tehdä toiminnallisten tavoitteiden
asettamisen tueksi. Esteettömyys ja helppo käytettävyys
asettavat ympäristölle ja leikkivälineille
selkeitä vaatimuksia. Rakentamiseen liittyvät määräykset
ja ohjeet määrittelevät myös esteetöntä
rakentamista. Leikkikenttien turvallisuuskaan ei ole leikin
asia, vaan sitä määrittelevät lakiin perustavat
määräykset ja leikkikenttävälineitä
koskevat standardit.
|
 |
|
Kiipeilyseinään
lisättiin myös keskimmäiseen osaan isokokoiset,
taustasta hyvin erottuvat kiipeilyottimet. Tolppaan on mahdollista
kiinnittää kiipeilyvaljaat. |
|
Kun
alueen suunnittelussa halutaan huomioida erityisesti kohderyhmien
tarpeita,
on hyvä asettaa esim. seuraavia kysymyksiä: |
|
• |
Miten
alueen saavutettavuus ja turvallisuus toteutuvat? Miten ympäristössä
pääsee liikkumaan? |
|
• |
Miten
välineet sijoittuvat alueelle? |
|
• |
Miten
leikkiväline, sen yksitäinen osa tai elementti erottuu
ympäristöstä? |
|
• |
Miten
välineeseen siirtyminen mahdollistuu? Mistä voi
ottaa kiinni ja mistä saa tukea? Onko tilaa avustamiselle? |
|
• |
Miten
voi ottaa vauhtia? Millaisen elämyksen liike ja vauhti
tarjoavat? |
|
• |
Miltä
väline tuntuu kosketettaessa tai jalan alla? Saako siitä
aistimuksen, mikä ohjaa liikkumista ja antaa elämyksen?
|
|
• |
Miltä
ympäristö näyttää, tuoksuu, kuulostaa? |
|
• |
Tarjoaako
ympäristö ja erilaiset välineet sekä kokonaisuuden
tarjoamat mahdollisuudet sopivia haasteita eri tavalla liikkuville,
aistiville, kommunikoiville sekä ympäristöään
kokeville ihmisille? |
|
• |
Luoko
ympäristö mahdollisuuksia erilaisuuden kohtaamiseen? |
 |
|
|
Labyrintissä
pääsee piiloon ja nuolet opastavat ulospääsyn.
Keltaisten kariseinien yli tai ali pääsee livahtamaan
ketterästi. |
|
Linkkejä:
www.esteeton.fi
>>
Kirjallisuutta:
¤ Maankäyttö- ja rakennuslaki 5.2.199/ 132
¤
¤ Suomen rakentamismääräyskokoelma.
F Yleinen rakennussuunnittelu/ F1 (2005) Esteetön rakennus,
määräykset ja ohjeet, F2 (2001) Rakennuksen
käyttöturvallisuus, määräykset ja
ohjeet ¤
¤ RT 09-10692 Esteetön liikkumis- ja toimimisympäristö
¤
¤ Helsingin rakennusviraston ulkoalueiden ohjekortit.
Mm. Esteettömän ympäristön suunnitteluohjekortti
6/7, SuraKu-projekti 2004 ¤
|
|
 |